Постановление № 5-51/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-51/2017

Дело № 5-51/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2017 года г.Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Степанова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № от 08 марта 2017 года и представленных материалов, 26 февраля 2017 года в 14 часов 00 минут в <адрес> ФИО1 осуществлена реализация спиртосодержащей жидкости крепостью 36,8% спирта, свободная реализация которой ограничена, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении с последующей передачей данного дела в Цимлянский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу.

ФИО1 в судебное заседание явился, ему разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, а, именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ и ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, изучив обстоятельства дела и представленные материалы, находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателя.

Статья 14.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении предусматривает административную ответственность за незаконную продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Санкция статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно справки об исследовании № от 03.03.2017 года (л.д.15) прозрачная бесцветная жидкость, представленная на исследование в одной 1 - 1,5 литровой бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала с этикеткой и надписью: «<данные изъяты>» и второй - 0,5 литровой бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала зеленого цвета с этикеткой и надписью «<данные изъяты>» объемом: 1- 1520 мл, 2 - 510 мл, представляют собой спиртосодержащую жидкость крепостью: 1 - 38,8% объемных, 2 - 36,2% объемных.

Таким образом, вина привлекаемого лица нашла свое подтверждение и следует из имеющихся доказательств в материалах дела об административном правонарушении получившим оценку в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят. По данным находится в ОП-5 МУ МВД России «Волгодонское» и находится на хранении по адресу: <адрес>.

Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает, что факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об АП.

Следовательно, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.14.2 Кодекса РФ об АП, по признакам незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об АП считает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об АП судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его общественную опасность, личность виновной, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции в размере 1 500,00 рублей без конфискации предметов административного правонарушения, поскольку отсутствие лицензии и документов, подтверждающих легальность оборота, изъятой спиртосодержащей продукции, свидетельствует о том, что данная продукция реализована быть не может, в связи с чем, она не подлежит конфискации, а подлежит изъятию с направлением для уничтожения в соответствии со статьей 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Согласно части 3 статьи 26.6 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела.

В силу части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу (пункт 1 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении).

Из справки о хранении вещественных доказательств по административному материалу № от 08 марта 2017 года следует, что вещественные доказательства 1 - 1,5 литровая бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала с этикеткой и надписью: «<данные изъяты>» и второе - 0,5 литровая бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала с этикеткой и надписью «<данные изъяты>» объемом: 1 - 1520 мл, 2 - 510 мл, представляют собой спиртосодержащую жидкость крепостью 1 - 38,8% объемных, 2 - 36,2% объемных, находятся на хранении в ОП-5 МУ МВД России «Волгодонское» по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм, названные выше вещественные доказательства следует уничтожить.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500,00 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятые у А.А. спиртосодержащую жидкость в количестве одной бутылки: 1 - 0,5 литровую бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала с этикеткой и надписью «<данные изъяты>» объемом 210 мл крепостью 36,2% объемных и у ФИО1 спиртосодержащую жидкость в количестве одной бутылки: 1 - 1,5 литровую бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала с этикеткой и надписью: «<данные изъяты>» объемом 1220 мл крепостью 38,8% объемных, изъятых согласно протоколам изъятия вещей и документов от 26 февраля 2017 года, находящихся на хранении в ОП-5 МУ МВД России «Волгодонское» по адресу: <адрес>, уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации согласно Постановлению от 28.09.2015 г. № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя - Управление федерального казначейства по Ростовской области (Управление Роспотребнадзора по Ростовской области), банк: отделение Ростов-на-Дону, Р/счет: <***>, КБК: 141 116 90050 05 6000 140, БИК: 046 015 001, л/с <***>, ОКТМО: 60 657 000, ИНН: <***>, КПП: 616701001. Наименование платежа - уплата административного штрафа согласно постановлению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья подпись И.В. Степанова