Решение № 2А-1346/2026 2А-1346/2026~М-455/2026 М-455/2026 от 12 мая 2026 г. по делу № 2А-1346/2026

дело №2а-1346/2026

УИД 44RS0002-01-2026-000772-35


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2026 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Сиротиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Петуховой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:

УФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по пени за транспортный налог в общем размере 5 377,43 руб., указав что ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, ему принадлежало транспортное средство Ауди 100, гос.знак №. За 2015,2016,2017 гг. ему начислен налог, который не уплачен, за несвоевременную уплату в силу п. 3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ начислены пени. Сроки, установленные для обращения в суд ст. 48 НК РФ истекли. Пропуск срока связан с техническими причинами, вызванным сбоем компьютерной программы. В административном иске административный истец просил восстановить пропущенный срок, взыскать с административного ответчика задолженность по пени за несвоевременную уплату по транспортному налогу 5 377,43 руб. В случае отказа в иске признать все пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу, безнадежными ко взысканию.

В судебное заседание представитель УФНС России по Костромской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в административном иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика ИНН №. В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за 2015, 2016, 2017 год за административным ответчиком числится задолженность по пене в размере 5 377, руб. Начисленный налог по сроку уплаты ответчиком не был уплачен.

На сумму задолженности ответчику начислены пени.

На указанную сумму административному ответчику выставлено требование от 12.07.2023 №.

Сроки обращения в суд, установленные ст. 48 НК РФ истекли 01.06.2024 года

УФНС России по г. Костроме обратилось с настоящим иском в Ленинский районный суд г. Костромы 11.03.2026 года.

В ходатайстве к суду УФНС России по Костромской области просит восстановить пропущенный срок, поскольку пропуск срока на взыскание связан с техническими причинами, вызванными сбоем компьютерной программы.

Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Высшего Арбитражного суда РФ № 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч.1 Налогового кодекса РФ» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 №479-О-О).

Доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд административным истцом не приведено, в связи с чем, ходатайство УФНС России по Костромской области о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом утрачена возможность взыскания с ответчика задолженности по налоговым обязательствам в связи с тем, что данная задолженность является безнадежной к взысканию по причине пропуска срока на обращение в суд.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

С учетом изложенного, и все пени, начисленные на указанную недоимку налогам, также являются безнадежными к взысканию.

Доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд административным истцом не приведено, в связи с чем, ходатайство УФНС России по Костромской области о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

Таким образом, в удовлетворении административного иска о взыскании со ФИО1 задолженности по транспортному налогу следует отказать.

Налоговый орган утратил возможность взыскания указанного налога в связи с истечением установленного срока на обращение в суд, задолженность признается безнадежной ко взысканию. Все пени, начисленные на транспортный налог также являются безнадежными ко взысканию.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Ходатайство УФНС России по Костромской области о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

Отказать УФНС России по Костромской области в удовлетворении исковых требований о взыскании со ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату по транспортному налогу размере 5 377,43 рублей по причине пропуска срока на обращение в суд.

Признать безнадежными ко взысканию со ФИО1 (ИНН №) все пени, начисленные на указанную недоимку, начисленную по транспортному налогу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Д.И. Сиротина

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2026 года.