Решение № 2-132/2017 2-132/2017~М-92/2017 М-92/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-132/2017Хабарский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2 - 132/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2017 года с. Хабары Хабарский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Носыревой Н.В., при секретаре Мастевной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского края, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского края, ФИО2, ФИО3 о признании за ней права собственности на земельный участок, категории - земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью *** кв.м., кадастровый №, расположенный адресу: <адрес>, в порядке наследования послу смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований ссылается на то, что вышеназванный земельный участок принадлежали на праве собственности её матери Л., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ***, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Алтайского края и выпиской ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Л. умерла. Однако в установленный законом срок в наследство за умершей матерью она не вступила, но фактически после ее смерти приняла наследство в виде указанного недвижимого имущества. Она самостоятельно распоряжается указанным земельным участком, в том числе получает у ИП Ж. сельскохозяйственную продукцию, как вознаграждение за использование земельного участка. Полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности п. 2 ч. 2 ст. 218, ст.ст. 1152 – 1154 ГК РФ, имеются все основания для включения спорного земельного участка в наследственную массу после смерти Л., а также признания за ней права собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Согласно поданному в суд письменному заявлению просила рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований. Представитель ответчика – администрации Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика - администрации и признании исковых требований. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. В данном случае, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью *** кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий Н.В. Носырева Верно Судья Н.В.Носырева Суд:Хабарский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Носырева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-132/2017 |