Постановление № 1-235/2020 1-41/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-235/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Динская Краснодарского края "29" июля 2021 г.

Судья Динского районного суда Семенихин Ю.В.

при секретаре Федоровой М.Ю.

с участием государственного обвинителя Динской прокуратуры Веселковой С.В.

защитника Анисимовой Е.Б.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, №,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

По настоящему уголовному делу ФИО1 обвинялся в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, не имея намерений продавать дом по <адрес> а <адрес>, путем обмана, под предлогом продажи дома, завладел денежными средствами ФИО2, причинив имущественный ущерб на сумму 1400000 р.

В судебном заседании государственный обвинитель в порядке ст. 246 УПК РФ по результатам судебного следствия по уголовному делу указала, что квалификация по ч. 4 ст. 159 УК РФ является неверной в части размера ущерба, причиненного действиями подсудимого, поскольку из дела видно, что ФИО1 получил от потерпевшей только 250000 р. в счет оплаты за дом.

В ходе судебного следствия потерпевшая подтвердила, что выплатила подсудимому в счет оплаты по договору купли-продажи дома только 250000 р., что так же не отрицал подсудимый.

С учетом изложенных обстоятельств сторона обвинения считает, что в действиях подсудимого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку сумма ущерба не превышает 250000 р., квалифицируя деяния ФИО1 по данной статье. Потерпевшая не возражала на заявленное государственным обвинителем о переквалификации действий подсудимого с тяжкого обвинения и уменьшении размера ущерба, полагаясь на усмотрение суда.

Защита и подсудимый в свою очередь, с учетом сложившейся ситуацией при рассмотрении дела, где выяснено, что сумма ущерба и квалификация преступления изменилась в сторону улучшения, и что ФИО1 обвиняется в совершении преступление предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - преступление категории средней тяжести, а срок давности привлечения к ответственности по данной статье составляет не более шести лет и в настоящее время срок привлечения к уголовной ответственности истек, просит суд прекратить настоящее уголовное дело за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению по ч. 2 ст. 159 УК РФ прекратить по следующим основаниям:

в соответствие со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло шесть лет после совершения преступления средней тяжести.

Как установлено судом, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, по которому обвиняется ФИО1, относятся к категории преступлений средней тяжести, обвиняемый согласен с обвинением, в связи с чем, в соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Поскольку срок привлечения к уголовной ответственности ФИО3 истек, а обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела, что является обязательным условием в силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ, то в соответствии со ст. 24 УПК суд обязан прекратить уголовное дело. При этом, применение ст. 78 УК РФ в порядке, установленном ч. 8 ст. 302 УПК РФ, осуществляется лишь в случае возражения обвиняемого против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, однако ФИО1 таких возражений, в связи с согласием с предъявленным обвинением в новой редакции, не заявил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья