Решение № 2-602/2020 2-602/2020~М-392/2020 М-392/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-602/2020

КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Томск 09 сентября 2020 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Богданова М.А.,

при секретаре Дегтяреве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда,

установил:

Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгострах», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик) о возмещении вреда в размере 362750 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6828 рублей.

В обоснование иска указано, что 01.08.2019 произошло ДТП с участием автомобиля «Mersedes Bens», государственный регистрационный знак №, и автомобиля ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Указанное ДТП произошло по причине нарушения ответчиком требований ПДД РФ, в результате которого был причинен вред здоровью водителю П., а также причинены механические повреждения автомобилю «Mersedes Bens», государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак №, А. была застрахована в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис серии ХХХ №), по данному страховому случаю страховщиком – филиалом ПАО СК «Росгосстрах» в Томской области потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 362750 рублей. Из заключения эксперта №1382-Г от 28.08.2019 следует, что при исследовании медицинской документации П. обнаружены телесные повреждения: закрытый вывих проксимальной фаланги 1-го пальца левой кисти с повреждением короткого сгибательного большого пальца, короткой мышцы отводящей большой палец, мышцы приводящей большой палец, теносиновит сухожилий длинного сгибателя и разгибателя большого пальца, резано-ушибленная рана локтевого сустава, резано-ушибленная рана правой голени, резано-ушибленная рана левой голени, ссадина и ушиб мягких тканей передней поверхности грудной клетки, указанные повреждения причинены одномоментно действием твердых тупых предметов, выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием, в совокупности относятся к средней тяжести вреда здоровью. Кроме того, П. предоставлены медицинские документы из ООО «Центр семейной медицины», согласно которым у него установлен диагноз: рубцы общей площадью свыше 23 кв.см. Согласно постановлению Правительства РФ от 15.11.2012 №1164 (в ред. от 21.02.2015) «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего»: при диагнозе закрытый вывих проксимальной фаланги пальца левой кисти с повреждением консульного-связачного аппарата пястно фалангового сустава сумма страхового возмещение составляет 15000 рублей (3%), при диагнозе резаная рана локтевого сустава, ушиб грудной клетки, ушибленные раны голени страховое возмещение – 250 рублей (0,05%), при диагнозе рубцы общей площадью 23 кв.см страховое возмещение – 125000 рублей (25%). В соответствии с ч.2 ст.19 ФЗ «Об ОСАГО» компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего в размере не более 500000 рублей с учетом требований п.7 ст.12 настоящего Федерального закона. Таким образом, сумма страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего составила 140250 рублей, которая была выплачена страховщиком П., что подтверждается платежными поручениями №90 от 16.12.2019, №443 от 26.12.2019. Согласно экспертному заключению №0017511304 от 23.12.2019 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Mersedes Bens», государственный регистрационный знак №, без учета износа составляет 1419071 рубль, что значительно превышает стоимость транспортного средства в неповрежденном состоянии. Стоимость аналога данного транспортного средства в доаварийном состоянии составляет 250200 рублей, стоимость годных остатков 31700 рублей, в связи с чем страховщиком возмещена страховая выплата в размере 218500 рублей (250200-31700), а также понесенные потерпевшим расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №130 от 16.12.2019 и №977 от 31.12.2019. В соответствии со ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качества лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - ФЗ «Об ОСАГО») договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, представляет собой договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из подп. «д» п.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» следует, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 01.08.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, вследствие виновных действий ответчика ФИО1, управлявшего транспортным средством ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак №, причинен вред здоровью П. и механические повреждения транспортному средству «Mersedes Bens», государственный регистрационный знак №, находившемуся под управлением потерпевшего, что подтверждается сведениями о транспортных средствах, водителях, участвовавших в ДТП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.08.2019, постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 28.08.2019.

Собственником транспортного средства «Mersedes Bens», государственный регистрационный знак №, является П., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.

Собственником транспортного средства ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак №, является А., чья гражданская ответственность застрахована в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», при этом водитель ФИО1 в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством не включен, что подтверждается сведениями о транспортных средствах, водителях, участвовавших в ДТП, страховым полисом серии ХХХ №.

ПАО СК «Росгострах» данное ДТП признано страховым случаем, что подтверждается актами о страховом случае.

Из заключения эксперта №1382-Г от 28.08.2019 следует, что при исследовании медицинской документации П. обнаружены телесные повреждения: закрытый вывих проксимальной фаланги 1-го пальца левой кисти с повреждением капсульно-связочного аппарата 1-го пястно-фалангового сустава (растяжение сухожилия короткого сгибательного большого пальца, короткой мышцы отводящей большой палец, мышцы приводящей большой палец, теносиновит сухожилий длинного сгибателя и разгибателя большого пальца), резано-ушибленная рана локтевого сустава, резано-ушибленная рана правой голени, резано-ушибленная рана левой голени, ссадина и ушиб мягких тканей передней поверхности грудной клетки, указанные повреждения причинены одномоментно действием твердых тупых предметов, а также действием твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием, в совокупности относятся к средней тяжести вреда здоровью, давность причинения телесных повреждений 01.08.2019 не исключается.

Согласно справке ООО «Центр семейной медицины» от 18.12.2019 у П. установлен диагноз: рубцы общей площадью свыше 23 кв.см.

В соответствии с п.2 ст.19 ФЗ «Об ОСАГО» компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований п.7 ст.12 настоящего Федерального закона.

Порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, определяются Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего (далее Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 №1164.

Как установлено п.2 Правил сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

Из актов о страховом случае при причинении вреда жизни и здоровью, расчетов страховой выплаты, произведенных в соответствии с данными Правилами, следует, что размер страховой выплаты при причинении вреда здоровью П. составил 140250 рублей: закрытый вывих проксимальной фаланги 1-го пальца левой кисти с повреждением консульного-связачного аппарата пястно фалангового сустава - 15000 рублей (3%), резаная рана локтевого сустава, ушиб грудной клетки, ушибленные раны голени страховое возмещение – 250 рублей (0,05%), рубцы общей площадью свыше 23 кв.см - 125000 рублей (25%).

Страховое возмещение за причинение вреда здоровью выплачена страховщиком потерпевшему П., что подтверждается платежными поручениями №90 от 16.12.2019, №443 от 26.12.2019.

Согласно экспертному заключению №0017511304 от 23.12.2019, составленному ООО «Эксперт оценки», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Mersedes Bens», государственный регистрационный знак №, без учета износа составляет 1419071 рубль, с учетом износа 881800 рублей.

Из заключения №17511304 от 23.12.2019, составленного ООО «РАНЭ-ЮФО», по состоянию на дату ДТП цена обследуемого автомобиля «Mersedes Bens», государственный регистрационный знак №, в его доаварийном состоянии (без учета повреждений в результате аварии) могла составлять 250200 рублей, стоимость годных остатков 31700 рублей.

Кроме того, потерпевшим понесены расходы по оплате услуг по эвакуации транспортного средства в размере 4000 рублей, что подтверждается договором об оказании услуг по эвакуации транспортных средств от 01.08.2020, актом об оказании услуг от 01.08.2019, квитанцией об оплате.

Согласно подп. «а» п.18 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО», п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае полной гибели имущества потерпевшего определяется в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость.

Страховщиком возмещена потерпевшему П. страховая выплата в размере 218500 рублей (250200-31700), а также понесенные потерпевшим расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №130 от 16.12.2019, №977 от 31.12.2019.

Таким образом, общая сумма страхового возмещения по указанному страховому случаю составила 362750 рублей.

Учитывая изложенное, суд находит установленным, что истцом надлежащим образом выполнены в полном объеме установленные ФЗ «Об ОСАГО» обязательства по договору обязательного страхования в части возмещения вреда, причиненного здоровью и имуществу потерпевшего.

При указанных обстоятельствах, с учетом установленного факта, что ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, у истца (страховщика) возникло право предъявить к причинившему вред лицу, регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты.

Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца о взыскании с ответчика вреда в размере выплаченного страхового возмещения - 362750 рублей, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере заявленных требований.

В силу ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6828 рублей, что подтверждается платежным поручением №270 от 28.02.2020.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, на основании пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 6828 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда 362750 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» расходы на оплату государственной пошлины в размере 6828 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 14 сентября 2020 года.

Председательствующий: /подпись

Копия верна

Судья: М.А.Богданов

Секретарь: А.Ю.Дегтярев

Оригинал решения в гражданском деле № 2-602/2020 в Томском районном суде Томской области,

УИД 70RS0005-01-2020-000574-15