Решение № 2-602/2020 2-602/2020~М-88/2020 М-88/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 2-602/2020

Дело № 2- 602/2020

70RS0004-01-2020-000115-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Лобановой Н.Ю.,

при секретаре Боргояковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что 08.05.2014Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания заемщиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим с 100 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. Нарушение заемщиком условий кредитного договора, систематическое неисполнение им своих обязательств по погашению долга и уплате процентов привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 273 943 руб. 62 коп. На основании решения внеочередного собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов.

Пользуясь правами кредитора, истец, самостоятельно снизив размер штрафных санкций (пени), предусмотренных договором, в 10 раз от общей суммы штрафных санкций, просит взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 91 691 руб. 77 коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из которых: 57 373 руб. 61 коп. - основной долг, 12 467 руб. 97 коп. - плановые проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 661 руб. 91 коп. – задолженность по пени по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 15 588 руб. 28 коп. – задолженность по пени по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 600 руб. – задолженность за коллективное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также просит возместить за счет ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 950 руб. 75 коп.

Истец, получивший извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное в его адрес заказным почтовым отправлением, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением, которое согласно уведомлению о вручении получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, каких-либо возражений по существу спора не представил.

Учитывая надлежащее извещение истца и ответчика, суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд считает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом и т.д.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п.2 ст.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст.425 ГК РФ). При этом согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Судом установлено и следует из материалов дела следует, что 08.05.2014ФИО2 представил в Банк ВТБ 24 (ЗАО) подписанную им Анкету-Заявление на получение кредита по Корпоративной программе «Кредит наличными» на сумму 100 000 руб. на срок 60 месяцев, согласно которой заявитель согласился с тем, что при принятии банком положительного решения о выдаче кредита Правила кредитования и Согласие на кредит будут опосредовать собой кредитный договор между ним и банком, который будет считаться заключенным не иначе, как при условии согласования всех существенных условий. Указано, что заявитель ознакомлен и согласен со всеми условиями Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (л.д. 18-19).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 путем присоединения последнего к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания Согласия на кредит, содержащего существенные условия кредита, заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 100 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 16% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами состоялся, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.

Помимо этого, при заключении кредитного договора ответчик выразил согласие выступить застрахованным лицом по Программе страхования «Профи ВТБС 0,4% мин. 399 руб.» в рамках соответствующего Договора коллективного страхования, заключенного Банком с ООО СК «ВТБ-Страхование», представив в Банк ДД.ММ.ГГГГ соответствующее заявление, из которого следует, что программа страхования «Профи ВТБС 0,4% мин. 399 руб.», предусматривает такие страховые риски, как: потеря работы; временная утрата трудоспособности; постоянная утрата трудоспособности; смерть в результате несчастного случая или болезни; комиссия за присоединение к программе страхования составляет 0,40% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 399 рублей. Подписав указанное заявление ФИО2 согласился с тем, что заключение договора страхования и оплата страховой премии осуществляется Банком ВТБ 24 (ЗАО) самостоятельно, срок страхования устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ либо до даты полного погашения задолженности по кредиту, а также подтвердил, что с Условиями страхования по Программе страхования, на основании которых ему будут предоставляться страховые услуги, и Условиями участия в Программе страхования ознакомлен, согласен, их содержание ему понятно.

При этом ответчик своей подписью в заявлении подтвердил, что уведомлен о том, что Программа страхования предоставляется ему по его желанию и не является условием для заключения договора о предоставлении кредита.

В соответствии с кредитным договором, заключенным сторонами, заемщику предоставлен кредит в размере 100 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых. Порядок предоставления кредита установлен п.2.1 Правил кредитования и в Согласии на кредит и предусматривает, что Банк предоставляет заемщику кредит путем зачисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет № или счет для расчетов с использованием банковской карты, который указан в Согласии на кредит – 45№.

Из положений ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, действующие в отношении договора займа, если иное не предусмотрено указанными правилами и не вытекает из существа договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктами 2.2-2.4 Правил, Согласием на кредит, являющимися неотъемлемыми частями кредитного договора, предусмотрен порядок возврата кредита и уплаты процентов, согласно которому за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной договором. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Каждый процентный период, кроме первого и последнего, исчисляются как период с даты, следующей за датой ежемесячного платежа (включительно) предыдущего календарного месяца, по дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца. Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно на дату ежемесячного платежа путем уплаты ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с Согласием на кредит сторонами согласованы размер аннуитетного платежа – 2 458 руб. 82 коп.; дата платежа – ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца; размер пени за просрочку обязательств по кредиту – 0,6% от суммы невыполненных обязательств. Установлено, что процентным периодом является каждый период между 11 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 10 числом (включительно) текущего календарного месяца.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Во исполнение своих обязательств по кредитному договору Банк предоставил ФИО2 кредит путем перечисления суммы кредита в размере 100 000 руб. на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету №.

Таким образом, Банк ВТБ 24 (ЗАО) исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору перед заемщиком, и с этого момента у заемщика ФИО2 возникла обязанность по погашению предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с изменениями, внесенными в устав ВТБ 24 (ЗАО), Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «ТрансКредитБанк» на основании решения годового Общего собрания акционеров ОАО «ТрансКредитБанк» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), а также решения единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ; наименование Банка изменено в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) ВТБ 24 (ПАО).

На основании решения внеочередного собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО), запись о чем внесена в Единый государственный реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В силу п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Правопреемство при указанной реорганизации носит универсальный характер, обусловленный передачей прав и обязанностей правопреемнику единым комплексом в полном объеме и в том виде, в каком они принадлежали правопредшественнику на момент его реорганизации.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 как заемщик денежных средств ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов, сроки возврата кредита и уплаты процентов неоднократно нарушались, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа, а в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ и кредитным договором, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3.1.2 Правил предусмотрено право банка в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа, досрочно взыскать сумму задолженности по договору.

Заемщиком нарушено обязательство по погашению задолженности по кредиту, включая начисленные проценты, в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 273 943 руб. 62 коп.

Производя собственный расчет задолженности, суд руководствуется Согласием на кредит, содержащим существенные условия предоставления кредита и устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом (16%), платежную дату 10 числа каждого календарного месяца, сумму аннуитетного платежа 2 458 руб. 82 коп., пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств, условия расчетов и платежей, а также п. 2.7 Правил, устанавливающих очередность списания денежных средств в счет погашения кредита.

Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленной выписки по банковскому счету заемщика.

Поскольку факт заключения кредитного договора № от 08.05.2014и передачи Банком ответчику денежных средств в размере 100 000 руб. подтвержден, в погашение задолженности по основному долгу заемщиком внесены платежи в общей сумме 42 626 руб. 39 коп., что подтверждается выпиской по счету заемщика, требование о взыскании с ФИО2 основного долга в размере 57 373 руб. 61 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктами 2.2, 2.3 Правил кредитования проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

Проценты за пользование кредитом рассчитываются по формуле: остаток основного долга на начало периода x16% (процентная ставка) x количество дней пользования кредитом / 366(365) (количество дней в году).

По указанной формуле за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены плановые проценты в размере 46 594 руб. 87 коп., из которых оплачено ответчиком 34 126 руб. 90 коп., соответственно, остаток задолженности по процентам составляет 12 467 руб. 97 коп.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.

В соответствии с Согласием на кредит в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств он обязуется уплачивать Банку неустойку в виде пени в размере 0,6 % процента в день от суммы невыполненных обязательств.

Из выписки по счету заемщика, согласия на кредит, устанавливающего сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту, следует, что ответчиком начиная с ДД.ММ.ГГГГ систематически допускалось нарушение кредитных обязательств в части сроков внесения и размера ежемесячного платежа, последний платеж по кредиту внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 301 руб. 76 коп., после чего оплата по кредиту им более не производилась, в связи с чем, банком ему были обоснованно начислены штрафные санкции в виде пени.

Пени за несвоевременную уплату плановых процентов рассчитываются по формуле: сумма просроченных процентов за пользование кредитом x размер неустойки x количество календарных дней просрочки.

Задолженность по пени по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичной их оплаты ответчиком составляет 46 619 руб. 16 коп. (из расчета 46 751 руб. 69 коп. (начисленные пени по процентам) – 132 руб. 53 коп. (уплаченные пени по процентам)).

По аналогичной формуле рассчитываются пени на сумму просроченного основного долга.

Задолженность по пени по просроченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичной их оплаты ответчиком составляет 155 882 руб. 88 коп. (из расчета 156 117 руб. 62 коп. (начисленные пени по кредиту) – 234 руб. 74 коп. (уплаченные пени по кредиту)).

Кроме того, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику были начислены комиссии за коллективное страхование в размере 14 000 руб. (из расчета 0,40% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 399 руб.), из которых ответчиком оплачено 12 400 руб., соответственно, задолженность по комиссии за коллективное страхование составляет 1 600 руб.

Расчет процентов за пользование кредитом, пени и комиссий судом проверен и признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, отсутствие долга или его меньший размер, исходя из требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Суд, в свою очередь, создает необходимые условия для предоставления сторонам возможности доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Такая возможность обеспечивается, в том числе, надлежащим и своевременным уведомлением лиц, участвующих в деле, о необходимости явки в суд (ч. 3 ст. 113 ГПК РФ), сообщением о сути требований противоположной стороны и направлением необходимых документов (ч. 3 ст. 114 ГПК РФ).

По настоящему делу ответчику направлялась копия иска с приложениями, уведомления о необходимости явки в суд. При таких обстоятельствах, суд считает, что права ответчика на представление доказательств нарушены не были. Ответчик знал о предъявленных исковых требованиях, однако не реализовали возможность представления доказательств в опровержение позиции противоположной стороны.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, включая право на судебную защиту. Руководствуясь данной нормой права, истец самостоятельно снизилштрафные санкции в виде пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга в 10 раз, с 0,6% до 0,06% в день, в связи с чем, заявлено к взысканию задолженность по пени по процентам в размере 4 661 руб. 91 коп, задолженность по пени по основному долгу в размере 15 588 руб. 28 коп.

Суд в силу требований ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Принимая во внимание, что истцом при снижении размера пени за просрочку возврата основного долга и плановых процентов по сравнению с условиями договора права ответчика не нарушаются, суд при разрешении данного требования исходит из позиции истца.

С учетом положений ст.196 ГПК РФ, общая сумма задолженности по кредитному договору № от 08.05.2014составляет 91 691 руб. 77 коп. (из расчета 57 373 руб. 61 коп. + 12 467 руб. 97 коп. + 4 661 руб. 91 коп. + 15 588 руб. 28 коп. + 1 600 руб.) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному кредитному договору.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истцом при подаче иска с учетом заявленной ко взысканию суммы задолженности была уплачена госпошлина в размере 2 950 руб. 75 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3, 4).

Учитывая удовлетворение судом исковых требований, расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в размере 2 950 руб. 75 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требованияБанка ВТБ (публичное акционерное общество)к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 691 руб. 77 коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из которых: 57 373 руб. 61 коп. - основной долг, 12 467 руб. 97 коп. - плановые проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 661 руб. 91 коп. – задолженность по пени по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 15 588 руб. 28 коп. – задолженность по пени по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 600 руб. – задолженность за коллективное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 950 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 17.03.2020

Судья Н.Ю. Лобанова