Решение № 2А-227/2021 2А-227/2021~М-136/2021 М-136/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2А-227/2021

К делу № 2а-227/21


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 марта 2021 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего - судьи Израиловой О.Н

при секретаре Безбородовой Н.В.

с участием:

помощника прокурора Успенского района Куценко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Успенскому району к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Успенскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора в обосновании исковых требований указав, что административный ответчик осужден 05.06.2017 года Октябрьским районным судом города Ставрополя Ставропольского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание по приговору признан опасный рецидив преступлений.

27.05.2019 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю по постановлению Георгиевского городского суда Ставропольского края от 15.05.2019 с заменой наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 8 месяцев 8 ней с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.

Однако, ФИО1 на путь исправления не встал, за злостное уклонение от отбывания исправительных работ постановлением Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 19.12.2019 водворен в места лишения свободы сроком на 1 месяц 6 дней, с отбыванием в исправительной колонии строго режима. 24.01.2020 освобожден по отбытию наказания из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ставропольскому краю. Установление административного надзора в отношении ФИО1 администрацией исправительного учреждения не инициировалось.

В начале октября 2020 года прибыл к месту жительства в <адрес>. Администрацией Николаевского сельского поселения характеризуется удовлетворительно, был замечен в употреблении спиртных напитков. Постоянного места работы не имеет, мер к трудоустройству не предпринимает, живет на случайные доходы от работ по найму у частных лиц.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость, в законном порядке, судимость за преступление, относящееся согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ), т.е. 24.01.2028 года.

На основании вышеизложенного административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 05.06.2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.е. до 24.01.2018 года.

Одновременно установить ФИО1 следующие ограничения:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте (п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ -64);

2) запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел (п. 3 ч. 2 ст. 4 ФЗ-64);

3) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

4) запрещение пребывания в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков (п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

5) запрещение посещения мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2 ст. 4 ФЗ-64).

В суд представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В суд административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие с административными исковыми требованиями согласен.

Помощник прокурора Успенского района Краснодарского края Куценко А.А. в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, рассмотрев исковое заявление, выслушав при этом помощника прокурора Успенского района Краснодарского края Куценко А.А., считает, что оно подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 осужден 05.06.2017 года Октябрьским районным судом города Ставрополя Ставропольского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание по приговору признан опасный рецидив преступлений.

27.05.2019 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю по постановлению Георгиевского городского суда Ставропольского края от 15.05.2019 с заменой наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 8 месяцев 8 ней с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.

Однако, ФИО1 на путь исправления не встал, за злостное уклонение от отбывания исправительных работ постановлением Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 19.12.2019 водворен в места лишения свободы сроком на 1 месяц 6 дней, с отбыванием в исправительной колонии строго режима. 24.01.2020 освобожден по отбытию наказания из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ставропольскому краю. Установление административного надзора в отношении ФИО1 администрацией исправительного учреждения не инициировалось.

В октябре 2020 года ФИО1 прибыл к месту жительства в <адрес>. Администрацией Николаевского сельского поселения характеризуется удовлетворительно, был замечен в употреблении спиртных напитков. Постоянного места работы не имеет, мер к трудоустройству не предпринимает, живет на случайные доходы от работ по найму у частных лиц.

ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость, в законном порядке, судимость за преступление, относящееся согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ), т.е. 24.01.2028 года.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64 о 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст.3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего <адрес>, сроком до погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 05.06.2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть до 24.01.2018 года.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте;

2) запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел;

3) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

4) запрещение пребывания в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков;

5) запрещение посещения мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий