Решение № 2А-227/2021 2А-227/2021~М-161/2021 М-161/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-227/2021

Дело №2а-227/2021

УИД 23RS0028-01-2021-000224-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 29 марта 2021года

Судья Лабинского районного суд Краснодарского края Лисунов Н.В.,

при секретаре Перекотий С.А.,

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, ссылаясь на то, что в Межрайонную ИФНС России №18 по Краснодарскому краю поступили сведения о том, что ФИО1 принадлежат земельные участки:

с кадастровым <Номер>, площадью 135900, на праве общей долевой собственности, доля 0,03333, расположенный по адресу: <Адрес>, дата регистрации права 02.03.2006г., дата прекращения права- 02.03.2020г.;

с кадастровым <Номер>, площадью 1871679, на праве общей долевой собственности, доля 0,00953, расположенный по адресу: <Адрес>; дата регистрации права- 08.04.2004г.;

с кадастровым <Номер>, площадью 1620кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, дата регистрации права- 24.10.2014г., дата прекращения права- 22.01.2015г.

Данное имущество является объектом налогообложения по имущественному налогу.

Налоговым органом было направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление об уплате налогов <Номер> от 25.08.2016г.; <Номер> от 08.07.2017г.; <Номер> от 15.07.2018г.; <Номер> от 01.09.2020г.

За неуплату налогов и сборов в срок установленный законом налогоплательщику были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа <Номер> от 08.02.2017г.; <Номер> от 14.02.2018г.; <Номер> от 07.02.2019г., которые были направлены в адрес ответчика по средствам почтовой связи.

Данное требование административным ответчиком оставлено без исполнения.

28.08.2020г. мировым судьей судебного участка №173 Лабинского района вынесен судебный приказ о взыскании данной суммы задолженности, однако в виду поступивших от ФИО1 возражений, 22.09.2020г. определением мирового судьи судебного участка №173 Лабинского района данный судебный приказ был отменен.

В связи с изложенным представитель административного истца просит суд взыскать с административного ответчика с пользу Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю недоимки:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2015год в размере 8 рублей, пеня в размере 0,18 рублей (сложилась в период с 02.12.2016г. по 07.02.2017г.);

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, рас-положенным в границах сельских поселений: налог за 2015-2017годы в размере 1 661,57 рублей, пеня в размере 20 рублей (16,33 рублей- сложилась в период с 02.12.2017г. по 13.02.2018г., 3,67 рублей- сложилась в период с 19.01.2019г. по 06.02.2019г.).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю в суд не явился, предоставив суду ходатайство о рассмотрении данного административного дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения данного административного иска, суду пояснив, что земель-ный участок в <Адрес> с 2015года ей уже не принадлежит.

Заслушав пояснения административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование конт-рольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в до-бровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом в соответствии со ст.401 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст.401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино- место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги в сроки установленные законно-дательством.

Из материалов дела следует, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки:

с кадастровым <Номер>, площадью 135900, на праве общей долевой собственности, доля 0,03333, расположенный по адресу: <Адрес>, дата регистрации права 02.03.2006г., дата прекращения права- 02.03.2020г.;

с кадастровым <Номер>, площадью 1871679, на праве общей долевой собственности, доля 0,00953, расположенный по адресу: <Адрес>; дата регистрации права- 08.04.2004г.;

с кадастровым <Номер>, площадью 1620кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, дата регистрации права- 24.10.2014г., дата прекращения права- 22.01.2015г.

Налоговым органом было направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление об уплате налогов <Номер> от 25.08.2016г.; <Номер> от 08.07.2017г.; <Номер> от 15.07.2018г.; <Номер> от 01.09.2020г.

В соответствии с частью 1 ст.360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом является календарный год.

В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самосто-ятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено зако-нодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выпол-нена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

За неуплату налогов и сборов в срок установленный законом налогоплательщику были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа <Номер> от 08.02.2017г.; <Номер> от 14.02.2018г.; <Номер> от 07.02.2019г., которые были направлены в адрес ответчика по средствам почтовой связи.

Данные требования административным ответчиком оставлены без исполнения.

Из материалов дела следует, что представитель административного истца обра-щался к мировому судье судебного участка № 173 Лабинского района с заявлением о вынесении судебного приказа.

28.08.2020г. мировым судьей судебного участка №173 Лабинского района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обя-зательным платежам и санкциям в размере 2 744рублей 27 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №173 Лабинского района по делу № 2а-1646/2020 от 22.09.2020г. данный судебный приказ отменен в связи с возражениями, поданными ФИО1

Судом установлено, что административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям подано надлежащим лицом, в установленный законом срок. Данные требования Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю заявлены обоснованно. Расчет налога и пени за указанные периоды соответствует действующему законодательству, судом проверен.

Таким образом, поскольку объект налогообложения, налогооблагаемая база, ус-тановлены истцом верно, порядок взыскания налогов и сборов, соблюден, админи-стративные исковые требования по взысканию с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответ-чика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 291-293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Краснодарскому краю недоимки:

- по налогу на имущество за 2015год в размере 8 (восемь) рублей, пеню в размере 0,18 рублей;

- по земельному налогу за 2015-2017годы в размере 1 661(одна тысяча шестьсот шестьдесят один) рублей 57 копеек, пеню в размере 20 (двадцать) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: