Решение № 2-1007/2017 2-1007/2017~М-391/2017 М-391/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1007/2017Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело ... ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 09 марта 2017 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Татарстан в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске к ФИО1 о взыскании сумм незаконно выплаченной пенсии, УСТАНОВЛЕНО: Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Татарстан в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске (далее пенсионный фонд) обратилось в Нижнекамский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм незаконно выплаченной пенсии. В обоснование требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по достижении 18 лет была продлена выплата пенсии по случаю потери кормильца, как нетрудоспособному члену семьи, в связи с его обучением в ГАОУ СПО «Нижнекамский сварочно-монтажный колледж». При проверке было установлено, что 30 июня 2011 года ФИО1 из учебного заведения отчислен, однако в нарушение требований законодательства, не сообщил об этом истцу. В связи с чем, пенсионный орган продолжал выплачивать назначенные ответчику выплаты, что повлекло образование переплаты. В адрес ответчика было направлено извещение с требованием добровольно возвратить денежные суммы. 29 ноября 2012 года ответчик написал обязательство о возврате излишне выплаченной пенсии в размере 70 598 руб. 71 коп., ежемесячно по 2000 руб. Ответчик произвел оплаты 29 декабря 2012 года - 2000 руб.; 14 февраля 2013 года - 2000 руб.; 05 июня 2013 года - 2000 руб.; 19 июня 2014 года - 2000 руб. Всего 8000 руб. Оставшуюся сумму – 62 598 руб. 71 коп. (70 598,71-8000) ответчик не выплачивает. На основании изложенного, пенсионный фонд просит взыскать с ответчика 62 598 руб. 71 коп. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Пунктом 4 статьи 23 данного Закона и пунктом 5 статьи 26 Закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В силу ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Пунктом 2 статьи 28 Закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" так же предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Из материалов дела видно, что ответчик, после наступления 18 лет, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, в связи с обучением в ГАОУ СПО «Нижнекамский сварочно-монтажный колледж». Согласно предоставленной ГАОУ СПО «Нижнекамский сварочно-монтажный колледж» информации, ответчик отчислен из колледжа 30 июня 2011 года. Сведения об отчислении из учебного заведения в пенсионный фонд не предоставил. Согласно расчету истца, ответчику была излишне выплачена пенсия в размере 70 598 руб. 71 коп. Ответчик 29 ноября 2012 года написал обязательство о выплате указанной суммы по 2000 руб. ежемесячно, но оплатил только 8 000 руб. Последний платеж произвел 19 июня 2014 года. Требованием от 28 сентября 2016 года ответчик был извещен о наличии переплаты пенсии в общей сумме 62 598 руб. 71 коп. (70 598,71-8000), и ему было предложено возвратить в добровольном порядке переплату пенсии по случаю потери кормильца. Доказательств возврата переплаты в размере 62 598 руб. 71 коп. ответчиком не предоставлено. Расчет задолженности не оспорен. Кроме этого, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 077 руб. 96 коп., от уплаты которой истец был освобожден. Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 62 598 руб. 71 коп. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Нижнекамска Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 2 077 руб. 96 коп.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.П.Окишев Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ГУ УПФ РФ (подробнее)Судьи дела:Окишев А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1007/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1007/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1007/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1007/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1007/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1007/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1007/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1007/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1007/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1007/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-1007/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-1007/2017 |