Решение № 2-2172/2021 2-2172/2021~М-1633/2021 М-1633/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-2172/2021




63RS0039-01-2021-002348-66

2-2172/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2172/2021 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:


Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование требования указывает, что 15.01.2019 года заключило кредитный договор <***>, согласно которому обязалось предоставить кредит в сумме 2 450 936,99 руб. на срок до 15.01.2024 г. со взиманием за пользование кредитом 15,50% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк ВТБ (ПАО) на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовало досрочно не позднее 13.04.2021 года погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 17.04.2021 составляет 2 770 468,21 руб. С целью недопущения нарушения имущественных прав ответчика, истцом, с учетом принципа разумности и справедливости, сумма задолженности по пени снижена до 10%. Таким образом, по состоянию на 17.04.2021 общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 2 567 725,09 руб. из которых: 2 159 328,54 руб. – задолженность по основному долгу, 385 869,54 руб. – задолженность по плановым процентам, 22 527,01 руб. – задолженность по пени.

Также, 25.09.2017 Банк ВТБ 24 (ПАО) заключил с ответчиком кредитный договор <***> о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ24 (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования Карты ВТБ24» и «Тарифов на обслуживание карты ВТБ24», подписания «Анкеты-Заявления на получение кредита» и Условий предоставления и использования банковской карты, состоящих из Расписки, Согласия на установление кредитного лимита, включая Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и Уведомление о полной стоимости кредита. Ответчику первоначально установлен лимит в размере 20 000 руб. В последующем Банком лимит увеличен на основании п. 3.8 Правил. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом составляют 26% годовых. Ответчик обязался ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу платежи в счет возврата кредита. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк ВТБ (ПАО) на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовало досрочно не позднее 13.04.2021 года погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 15.04.2021 года составляет 72 146,79 руб. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням, что в общей сложности по состоянию на 15.04.2021 года составляет по данному договору 65 063,75 руб., из которых: 49 910,54 руб. – остаток ссудной задолженности, 14 366,20 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 787,01 руб. – задолженность по пени.

Также, 24.02.2016 года Банк ВТБ 24 (ПАО) заключил с ответчиком кредитный договор <***> о предоставлении и использовании банковской карты Банка ВТБ24 (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования Карты ВТБ24 (ПАО)» и «Тарифов по обслуживанию карты ВТБ24», подписания «Анкеты-Заявления на получение кредита» и Условий предоставления и использования банковской карты, состоящих из Расписки, Согласия на установление кредитного лимита, включая Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и Уведомление о полной стоимости кредита. Ответчику установлен лимит кредитования в размере 395 000 руб. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом составляют 22% годовых. Ответчик обязался ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу платежи в счет возврата кредита. Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 15.04.2021 составляет 175 365,45 руб. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням, что в общей сложности по состоянию на 15.04.2021 составляет по данному договору 158 125,22 руб., из которых: 124 583,64 руб. – остаток ссудной задолженности, 31 626 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 1 915,58 руб. – задолженность по пени.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 года, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитным договорам:

- <***> от 15.01.2019 по состоянию на 17.04.2021 в размере 2 567 725,09 руб. из которых: 2 159 328,54 руб. – задолженность по основному долгу, 385 869,54 руб. – задолженность по плановым процентам, 22 527,01 руб. – задолженность по пени;

- <***> от 25.09.2017 по состоянию на 15.04.2021 в размере 65 063,75 руб., из которых: 49 910,54 руб. – остаток ссудной задолженности, 14 366,20 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 787,01 руб. – задолженность по пени;

- <***> от 24.02.2016 по состоянию на 15.04.2021 в размере 158 125,22 руб., из которых: 124 583,64 руб. – остаток ссудной задолженности, 31 626 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 1 915,58 руб. – задолженность по пени;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 154,57 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, отзыва на иск не представил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявлял.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 15.01.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк обязался предоставить кредит в сумме 2 450 936,99 руб. на срок до 15.01.2024 г. со взиманием за пользование кредитом 15,50% годовых (л.д. 11-13).

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца в размере 58 952,86 руб.

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки (п. 12 кредитного договора). В соответствии с п. 3.1.2 кредитного договора, кредитору (истцу) предоставлено право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов.

26.02.2021 Банком в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до 13.04.2021 (л.д.65), однако никаких действий, направленных на погашение задолженности, ответчиком не предпринято. Последний платеж (последнее списание денежных средств) произведен 27.12.2019.

По состоянию на 17.04.2021 сумма задолженности по кредиту (с учетом снижения пени до 10%) составляет 2 159 328,54 руб. – задолженность по основному долгу, 385 869,54 руб. – задолженность по плановым процентам, 22 527,01 руб. – задолженность по пени, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 20).

Также, 25.09.2017 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ24 (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования Карты ВТБ24» и «Тарифов на обслуживание карты ВТБ24», подписания «Анкеты-Заявления на получение кредита» и Условий предоставления и использования банковской карты, состоящих из Расписки, Согласия на установление кредитного лимита, включая Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и Уведомление о полной стоимости кредита (л.д. 47-58).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику установлен первоначальный лимит банковской карты в размере 20 000 руб. (п. 1) на срок до 25.09.2047 (п. 2) года со взиманием за пользование кредитом 26% годовых (п. 4) (л.д. 47-48).

В силу п. 3.7.1 Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ24 размер установленного лимита может быть увеличен по инициативе Банка.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца в размере не менее суммы минимального платежа, определенного в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ24.

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12 кредитного договора).

26.02.2021 Банком в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до 13.04.2021 (л.д.65), однако никаких действий, направленных на погашение задолженности, ответчиком не предпринято. Последний платеж (последнее списание денежных средств) произведен 27.12.2019.

По состоянию на 15.04.2021 задолженность по кредитному договору <***> от 25.09.2017 составляет 65 063,75 руб., из которых: 49 910,54 руб. – остаток ссудной задолженности, 14 366,20 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 787,01 руб. – задолженность по пени, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 64).

Также, 24.02.2016 Банк заключил с ответчиком кредитный договор <***> о предоставлении и использовании банковской карты Банка ВТБ24 (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования Карты ВТБ24 (ПАО)» и «Тарифов по обслуживанию карты ВТБ24», подписания «Анкеты-Заявления на получение кредита» и Условий предоставления и использования банковской карты, состоящих из Расписки, Согласия на установление кредитного лимита, включая Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и Уведомление о полной стоимости кредита (л.д. 21-32).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчику установлен лимит банковской карты в размере 395 000 руб. (п. 1) на срок до 26.02.2046 (п. 2) года со взиманием за пользование кредитом 22% годовых (п. 4) (л.д. 21-22).

В силу п. 3.7.1 Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ24 размер установленного лимита может быть увеличен по инициативе Банка.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца в размере не менее суммы минимального платежа, определенного в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ24.

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12 кредитного договора).

26.02.2021 Банком в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до 13.04.2021 (л.д.65), однако никаких действий, направленных на погашение задолженности, ответчиком не предпринято. Последний платеж (последнее списание денежных средств) произведен 27.12.2019.

По состоянию на 15.04.2021 задолженность по кредитному договору <***> от 24.02.2016 составляет 158 125,22 руб., из которых: 124 583,64 руб. – остаток ссудной задолженности, 31 626 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 1 915,58 руб. – задолженность по пени, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 46).

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, перечислив денежные средства на банковский счет заемщика. В свою очередь, заемщик обязательства по кредитным договорам исполняет несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по банковскому счету (л.д. 16-19, 33-45, 59-63).

Наличие у ответчика задолженности по кредитным договорам в заявленном размере подтверждается представленным суду расчетом, не доверять которому у суда нет оснований. Расчет является арифметически верным, ответчиком не оспаривается, доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено. С учетом того, что банк добровольно снизил размер взыскиваемой неустойки до 10%, размер пени соразмерен размеру нарушенного обязательства, предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для снижения размера пени судом не установлено.

Учитывая, что заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка суммы задолженности по кредитным договорам в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 года, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО), в связи с чем задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 22 154,57 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам:

- <***> от 15.01.2019 по состоянию на 17.04.2021 в размере 2 567 725,09 руб. из которых: 2 159 328,54 руб. – задолженность по основному долгу, 385 869,54 руб. – задолженность по плановым процентам, 22 527,01 руб. – задолженность по пени;

- <***> от 25.09.2017 по состоянию на 15.04.2021 в размере 65 063,75 руб., из которых: 49 910,54 руб. – остаток ссудной задолженности, 14 366,20 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 787,01 руб. – задолженность по пени;

- <***> от 24.02.2016 по состоянию на 15.04.2021 в размере 158 125,22 руб., из которых: 124 583,64 руб. – остаток ссудной задолженности, 31 626 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 1 915,58 руб. – задолженность по пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 22 154,57 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.И. Иванова

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2021.



Суд:

Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ