Решение № 12-15/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 12-15/2024

Дело №12-15/2024 УИД 21MS0020-01-2024-000157-88


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 мая 2024 года село Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Турхан А.Н., рассмотрев жалобу должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики, в отношении

Попович ФИО5, <данные изъяты>

которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту неуплаты ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ административного штрафа размере 500 рублей, назначенного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Попович ФИО6 прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой постановление просит отменить, протокол вернуть на новое рассмотрение.

Жалоба мотивирована тем, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного штрафа в размере 500 рублей по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в установленное законом сроки не обжаловано. Срок для добровольной оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ. По данным ГИС ГМП административный штраф в размере 500 рублей оплачен ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что мировым судьей нарушены нормы процессуального права, неправильно исчислен срок вступления постановления в законную силу в днях вместо суток.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела должностное лицо ФИО1, а также лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явились.

Суд нашел возможным рассмотреть жалобу ФИО1 без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении ФИО2 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основанием для его составления послужила неуплата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административного штрафа в размере 500 рублей, назначенного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием события указанного административного правонарушения, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № была вручена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений пункта 1 статьи 31.1, части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в данном деле предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок для уплаты административного штрафа необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями части 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 3.1).

Так как окончание срока, исчисляемого днями, приходится в данном деле на нерабочий день - ДД.ММ.ГГГГ, то последним днем уплаты административного штрафа по постановлению № являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Данные правила исчисления сроков мировым судьей правильно применены при разрешении дела об административном правонарушении, учтено, что в соответствии со статьей 112 Трудового кодекса Российской Федерации нерабочими праздничными днями в Российской Федерации являются 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января - Новогодние каникулы; 7 января - Рождество Христово.

Материалами дела подтверждается, что административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 500 рублей оплачен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в последний день срока предусмотренного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждены собранными доказательствами, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании имеющейся совокупности доказательств, всесторонне, полно и объективно исследованных в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вывод мирового судьи об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прекращении в связи с этим производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 является правильным.

В силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, при рассмотрении дела не допущены.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попович ФИО7 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу должностного лица старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.Н. Турхан