Решение № 2-592/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-592/2019Стрежевской городской суд (Томская область) - Гражданское Гражданское дело № № Именем Российской Федерации город Стрежевой Томской области 06 ноября 2019 года Стрежевской городской суд Томской области в составе: председательствующего судьи Родионовой Н.В., при секретаре Изотовой А.С., помощнике судьи Топоровой И.П., с участием истца ФИО2, без участия ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов, мотивируя требования следующим образом. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договора займа, по условиям которого, заемщик получил от займодавца денежные средства в сумме 1 900 000,00 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 235 808,22 руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 202 896, 58 руб. Всего на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет основной долг в сумме 1 900 000,00 руб., проценты за пользование займом в сумме 235 808,22 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 202 896, 58 руб. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договора займа, по условиям которого, заемщик получил от займодавца денежные средства в сумме 3 000 000,00 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 341 589,04 руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 320 363,01 руб. Всего на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг в сумме 3 000 000,00 руб., проценты за пользование займом в сумме 341 589,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 320 363,01 руб. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договора займа, по условиям которого, заемщик получил от займодавца денежные средства в сумме 4 000 000,00 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 381 863,01 руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 290 082,20 руб. Всего на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг в сумме 4 000 000,00 руб., проценты за пользование займом в сумме 381 863,01 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 290 082,20 руб. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договора займа, по условиям которого, заемщик получил от займодавца денежные средства в сумме 6 000 000,00 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 533 465,75 руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 435 123,28 руб. Всего на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО3 по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг в сумме 6 000 000,00 руб., проценты за пользование займом в сумме 533 465,75 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 435 123,28 руб. При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 60 000,00 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа: - от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 900 000,00 руб., проценты за пользование займом в сумме 235 808, 22 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 202 896, 58 руб. -от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 000,00 руб., проценты за пользование займом в сумме 341 589,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 320 363,01 руб. -от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000 000,00 руб., проценты за пользование займом в сумме 381 863, 01 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 290 082,28 руб.; -от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000 000,00 руб., проценты за пользование займом в сумме 381 863, 01 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 290 082,28 руб.; -от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 000 000,00 руб., проценты за пользование займом в сумме 533 465, 75 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 435 123, 28 руб.; -расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб. В судебном заседании истец ФИО2 на требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, что ответчиком денежные средства в счет задолженности по договорам займа не вносились, поэтому требования остаются в предъявленном размере. Ответчик ФИО3 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставил заявление об отложении судебного заседания до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выездом за пределы , по производственной необходимости. Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, поскольку ответчик неоднократно обращался с ходатайством об отложении судебных заседаний, не представив документы в обоснование заявленного ходатайства, что, по мнению суда, является злоупотреблением права и рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ каждый в случае спора и его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Таким образом, Конвенция имеет целью защиту конкретных действительных прав. В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик, обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договора займа, по условиям которого, заемщик получил от займодавца денежные средства в сумме 1 900 000,00 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. №). До настоящего времени денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истцу не возвращены. Согласно расчету истца сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 235 808,22 руб. В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В судебном заседании установлено, что проценты по договору займа между сторонами в расписке не предусмотрены, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 808,22 руб. не подлежит удовлетворению. Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (так как сторонами определена дата возврата до ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ –дату обращения в суд, составляет в сумме 202 896,58 руб.: -за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. (); -за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. (); -за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. (); -за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. (); - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. (); -за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. (). Указанный расчет, проверен судом, и признан арифметически верны, иного расчета ответчиком, суду не предоставлено (по ходатайству ответчика дело слушанием было отложено, для проверки расчета). Задолженность ответчика ФИО3 перед истцом ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет основной долг в сумме 1 900 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 202 896, 58 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договора займа, по условиям которого, заемщик получил от займодавца денежные средства в сумме 3 000 000,00 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. №). До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Согласно расчету истца сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 341 589,04 руб. В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В судебном заседании установлено, что проценты по договору займа между сторонами в расписке не предусмотрены, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 341 589,04 руб., не подлежит удовлетворению. Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 320 363, 01 руб.: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. ( ); -за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. (); - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. (); - за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. (); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. ); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. (). Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным, иного расчета ответчиком суду не предоставлено (по ходатайству ответчика, дело было отложено, для проверки расчета процентов). Задолженность ответчика ФИО3 перед ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на дату ДД.ММ.ГГГГ (подачи иска в суд) составляет основной долг в сумме 3 000 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 320 363,01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ (определена дата возврата до ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договора займа, по условиям которого, заемщик получил от займодавца денежные средства в сумме 4 000 000,00 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. №). До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В судебном заседании установлено, что проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в расписке не предусмотрены, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 381 863,01 руб. не подлежит удовлетворению. Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца составляет 290 082,20 руб.: - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. (); - за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. (); - за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. (); - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. ( ); - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. (). Всего на ДД.ММ.ГГГГ (дату подачи иска в суд) задолженность ФИО3 перед ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет основной долг в сумме 4 000 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 290 082,20 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным, иного расчета ответчиком суду не предоставлено (по ходатайству ответчика, дело было отложено, для проверки расчета процентов). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договора займа, по условиям которого, заемщик получил от займодавца денежные средства в сумме 6 000 000,00 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. №). До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Согласно расчету истца сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 533 465,75 руб. В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В судебном заседании установлено, что проценты по договору займа между сторонами в расписке не предусмотрены, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом не подлежит удовлетворению. Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 435 123,28 руб. в том числе: - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. (); - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. (); - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. (); - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. (); - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. (). Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным, иного расчета ответчиком суду не предоставлено (по ходатайству ответчика дело слушанием было отложено, для проверки представленного расчета). Всего на ДД.ММ.ГГГГ (дату подачи иска в суд) задолженность ФИО3 перед ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет основной долг 6 000 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 435 123,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата до ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени долг, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа ответчиком истцу не оплачены. Ответчиком согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены суду доказательства, опровергающие доводы истца, изложенные в иске. При удовлетворении основных требований истца в его пользу подлежат взысканию с ответчика согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из представленных в суд квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 60000 руб. 00 коп. В связи с удовлетворением требований истца о взыскании задолженности по договорам займа в общей сумме 14 900 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 1 248 465,07 руб., с ответчика подлежат взысканию в полном объеме судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп., в соответствии со ст. 333.19 НК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО2 к ФИО3 ФИО8 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа: -от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 900 000 (один миллион девятьсот) руб. 00 коп. - основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 202 896 (двести две тысячи восемьсот девяносто шесть) руб. 58 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 000 (три миллиона) руб. 00 руб. - основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 320 363 (триста двадцать тысяч триста шестьдесят три) руб. 01 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000 000 (четыре миллиона) руб. 00 коп. - основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 290 082 (двести девяносто тысяч восемьдесят два) руб. 20 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 000 000 (шесть миллионов) руб. 00 коп. - основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 435 123 (четыреста тридцать пять тысяч сто двадцать три) руб. 28 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. 00коп. В остальной части иска отказать в полном объеме. Решение суда может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Н.В. Родионова Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ Суд:Стрежевской городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Родионова Нина Вениаминовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |