Решение № 2-377/2017 2-377/2017~М-270/2017 М-270/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-377/2017Вязниковский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело №2-377/2017 Именем Российской Федерации 19 мая 2017 года г. Вязники Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Глазковой Д.А., при секретаре Егоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования <адрес> к ФИО2 о признании права муниципальной собственности на земельную долю умершего ФИО1, администрация муниципального образования <адрес> (далее – МО Октябрьское) обратилась в суд с иском с учетом замены ответчика к ФИО2, в котором просит прекратить право собственности ФИО1 на земельную долю в размере <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № расположенном в границах СПК «Спартак» на территории МО <адрес>, и признать на указанную земельную долю право муниципальной собственности за МО <адрес>. В обоснование иска указано, что постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земли в собственность, бессрочное (постоянное) пользование и аренду сельскохозяйственным предприятиям и выдаче им документов, удостоверяющих право на землю», за ТОО «Спартак» <адрес> в коллективно-долевую собственность закреплены сельскохозяйственные угодья. Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств членам-пайщикам ТОО «Спартак» утвержден список членов ТОО «Спартак», пенсионеров этого хозяйства и работников социальной сферы, наделяемых земельными долями без выдела в натуре, с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты> га. В этот список включен и умерший ФИО1, который не передал указанную земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории МО <адрес>. Уполномоченный государственный орган, осуществляющий полномочия собственника от имени Российской Федерации – ТУ Росимущества по <адрес> никаких действий с земельной долей умершего собственника земельной доли ФИО1 с момента его смерти до настоящего времени не производило, что ставит под угрозу сохранность земель и их охрану. Администрацией МО Октябрьское сформирован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. В данный список включен и умерший ФИО1, которому принадлежит одна невостребованная земельная доля общей площадью <данные изъяты> га. Процедура утверждения списка невостребованных земельных долей соблюдена. Возражений об исключении этой земельной доли из указанного списка не поступало. В судебном заседании представитель истца - администрации муниципального образования <адрес> извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает. Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в телефонограмме суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против исковых требований. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ТОО «Спартак» в коллективную долевую собственность закреплены сельскохозяйственные угодья. Постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств членам-пайщикам ТОО «Спартак» утвержден список членов товарищества - собственников долей с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты> га, в которых значится и ФИО1 Как следует из описания границ, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> находится в границах муниципального образования Октябрьское, расположен по адресу: <адрес>, в границах СПК «Спартак». ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации МО <адрес>. Из сообщений нотариуса Вязниковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в наследственном деле имеется завещание ФИО1, в котором он завещал все свое имущество сыну ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о принятии наследства по завещанию. В своем заявлении указал, что наследниками на обязательную долю в наследстве являются супруга наследодателя ФИО3 и дочь ФИО4, которые были своевременно извещены об оформлении наследства, но промолчали в ответ на письмо нотариуса. Свидетельства о праве на наследство по завещанию выдано на земельный участок и жилой дом, на денежные вклады выданы ФИО2 Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества следует, что сведения о праве ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> га также отсутствуют. Администрацией МО Октябрьское соблюдена процедура формирования списка невостребованных земельных долей, что подтверждается представленными в материалы дела объявлениями, протоколом собрания, сведениями об опубликовании списка долей, которые могут быть признаны невостребованными. Список невостребованных долей участников долевой собственности, состоящий из 133 невостребованных земельных долей общей площадью <данные изъяты> га утвержден ДД.ММ.ГГГГ постановлением № администрации МО <адрес>. Таким образом, в соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 Закона с названной выше даты земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Согласно пункту 8 статьи 12.1 Закона орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Статья 129 ГК РФ предусматривает, что объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. При этом земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах. Согласно статье 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. По данному делу судом установлено, что собственник земельной доли – умерший ФИО1 при жизни не принял мер к распоряжению своей долей, после его смерти наследство никто не принял. С учетом изложенного исковые требования администрации муниципального образования Октябрьское подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, иск администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить. Прекратить право общедолевой собственности на невостребованную земельную долю общей площадью <данные изъяты> га на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, в границах СПК «Спартак» на территории муниципального образования Октябрьское, принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием <адрес> на невостребованную земельную долю в размере <данные изъяты> га, на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, в границах СПК «Спартак», принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Д.А. Глазкова Суд:Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:Администрация МО Октябрьское (подробнее)Судьи дела:Глазкова Дина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-377/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-377/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-377/2017 |