Решение № 2-1456/2017 2-1456/2017~М-1400/2017 М-1400/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1456/2017

Дело № 2 – 1456/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 18 декабря 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее – ПАО «Почта Банк») обратилось в Тейковский районный суд Ивановской области с иском к ФИО3 о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору № от 03 ноября 2014 года по состоянию на 02 октября 2017 года в сумме 94883 рубля 98 копеек, в том числе: задолженность по процентам – 9148 рублей 21 копейка, задолженность по основному долгу – 83778 рублей 20 копеек, задолженность по неустойкам – 1101 рубль 65 копеек, задолженность по комиссиям – 855 рублей 92 копейки; суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2988 рублей 00 копеек.

В обоснование иска указывает, что 03 ноября 2014 года ПАО «Лето Банк» (в настоящее время ПАО «Почта Банк») заключил с ФИО3 кредитный договор №, в рамках которого последней был предоставлен кредит в сумме 110500 рублей на срок 48 месяцев под 39,9 % годовых. Условия предоставления кредита изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» (Условия), Тарифах по программе «Кредит наличными», которые, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора. Получая кредит, ФИО1 добровольно выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование», комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6. Условий), однако в установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на 02 октября 2017 г. размер задолженности составляет 94883 рубля 98 копеек, в том числе: задолженность по процентам – 9148 рублей 21 копейка, задолженность по основному долгу – 83778 рублей 20 копеек, задолженность по неустойкам – 1101 рубль 65 копеек, задолженность по комиссиям – 855 рублей 92 копейки; суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2988 рублей 00 копеек. Представитель истца просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании не участвовала, в адресованном суду письменном заявлении, указывая на признание иска в полном объеме, а также на разъяснение ей последствий признания иска, понятность положений статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, просила дело рассмотреть в своё отсутствие (л.д. 65).

Изучив представленные письменные доказательства (л.д. 5-6, 9-11, 12, 13-15, 16-27, 28, 29, 30-32, 33-37, 40), суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценка заявления ответчика и изученных доказательств применительно к статьям 160, 309, 310, 330, 810, 819-820 Гражданского кодекса РФ, дают суду основания принять признание ответчиком ФИО3 иска ПАО «Почта Банк» о взыскании кредитной задолженности, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Из представленного суду заявления ответчицы ФИО3 (л.д. 65) следует, что ответчице ФИО3 в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены последствия признания иска ответчиком, а также суд учитывает указание ответчиком ФИО3 о разъяснении и понятности ей положений статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

С учётом изложенного суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, и необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от № от 03 ноября 2014 года по состоянию на 02 октября 2017 г. в сумме 94883 рубля 98 копеек, в том числе: задолженность по процентам – 9148 рублей 21 копейка, задолженность по основному долгу – 83778 рублей 20 копеек, задолженность по неустойкам – 1101 рубль 65 копеек, задолженность по комиссиям – 855 рублей 92 копейки.

При подаче искового заявления в суд истцом ПАО «Почта Банк» уплачена государственная пошлина в сумме 2988 рублей 00 копеек: платежными поручениями № от 05 октября 2017 г., № от 20 апреля 2017 г. (л.д. 5, 6).

Исходя из положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а, также учитывая удовлетворение иска ПАО «Почта Банк», суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ПАО «Почта Банк» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2988 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 160, 309, 310, 330, 810, 819-820 Гражданского кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком ФИО3 иска публичного акционерного общества «Почта Банк» о взыскании кредитной задолженности.

Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от № от 03 ноября 2014 года в сумме 94883 (Девяносто четыре тысячи восемьсот восемьдесят три) рубля 98 копеек, в том числе: задолженность по процентам – 9148 рублей 21 копейка, задолженность по основному долгу – 83778 рублей 20 копеек, задолженность по неустойкам – 1101 рубль 65 копеек, задолженность по комиссиям – 855 рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2988 (Две тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Архипова А.Р.