Решение № 2-987/2017 2-987/2017~М-167/2017 М-167/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-987/2017

В мотивированном виде
решение изготовлено 10 февраля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

с участием заявителя ФИО3,

представителя заявителя по устному ходатайству – ФИО8,

заинтересованного лица ФИО5,

представителя заинтересованного лица по устному ходатайству – ФИО9,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным заявлением.

В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее сын – ФИО2. После смерти сына она обратилась к нотариусу, однако, установленный законом срок она пропустила, в связи с чем нотариусом ей было разъяснено о необходимости обращения в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В состав имущества, принадлежащего при жизни ее сыну, из известного ей, имеется денежный вклад, хранящийся в отделении ПАО «Сбербанк». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке сумма денежных средств по нему составила 232372 рубля 15 копеек. Ранее ею с данного вклада были сняты денежные средства в сумме 100000 рублей 00 копеек. Таким образом, на сегодняшний день, ею как наследником первой очереди фактически принято наследство, оставшееся после смерти сына. Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее сына – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО3 доводы, изложенные в заявлении, поддержала, дополнительно пояснила, что к нотариусу она обратилась по истечении срока, установленного законом, поскольку думала, что необходимо обращаться по прошествии 6 месяцев со дня смерти сына. С 2004 года сын проживал вместе с ней в одной квартире, поэтому все его личные вещи остались также в ее квартире, где хранятся до настоящего времени.

Представитель заявителя по устному ходатайству ФИО8 в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал, настаивал на удовлетворении.

Заинтересованное лицо ФИО5, представитель заинтересованного лица по устному ходатайству – ФИО9 в судебном заседании против удовлетворения заявления ФИО3 не возражали. ФИО5 дополнительно пояснил, что ФИО2 является его отцом, на день смерти его отец проживал со своей матерью, и только из судебной повестки он узнал, что его отец умер.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО11 направил заявление, в котором указал, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Свердловского отделения № ****** структурное подразделение № ****** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, причина неявки суду не известна.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие заинтересованного лица.

Суд, заслушав пояснения заявителя ФИО3, представителя заявителя ФИО8, заинтересованного лица ФИО5, представителя заинтересованного лица ФИО9, а также огласив показания допрошенных в ходе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ свидетелей – ФИО12, ФИО13, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что требования ФИО3 обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № ******, что следует из свидетельства о смерти серии IV-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справок ТСЖ «Прогресс» № ******, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним по день его смерти была зарегистрирована заявитель – ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление юридического факта необходимо заявителю для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Из представленного заявителем в материал дела договора о вкладе «Управляй» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственным имуществом после смерти ФИО2 является: вклад «Управляй», открытый в ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Свердловского отделения № ****** структурное подразделение № ******, номер лицевого счета № ******.8ДД.ММ.ГГГГ.0321700.

В соответствии с п. 1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Заявитель ФИО3 является матерью умершего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельства о его рождении серии II-ЮН № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о заключении брака, наследодатель ФИО2 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № ****** (свидетельство о заключении брака серии I-АИ № ******), после регистрации брака присвоены фамилии мужу – ФИО15, жене – ФИО15.

Заинтересованное лицо ФИО5 является сыном ФИО2 и ФИО6, что следует из представленного в материалы дела повторно выданного свидетельства о его рождении, серии III-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между ФИО2 и ФИО6 расторгнут (свидетельство о расторжении брака серии I-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ).

Заинтересованное лицо ФИО5 – сын наследодателя ФИО2 – против удовлетворения заявления ФИО3 в судебном заседании не возражал.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование доводов о том, что ФИО3 приняла наследство после смерти своего сына ФИО2, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ, заявитель указала, что сняла денежные средства в сумме 100000 рублей 00 копеек с вклада, открытого на его имя, о чем свидетельствует квитанция от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы заявителя ФИО3 о фактическом принятии ею наследства подтвердили и допрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей ФИО12, которая указала, что является председателем ТСЖ «Прогресс», которое осуществляет управление домом по адресу <адрес>, ФИО2 знала как сына ФИО3 ФИО2 умер, на момент смерти проживал с ФИО3 Свидетель ФИО13, допрошенная в качестве свидетеля, указала, что заявителя ФИО3 знает около 30 лет, ее сын ФИО2 умер, до смерти проживал вместе с матерью в одной квартире. После его смерти ФИО3 пользуется и распоряжается его вещами.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 в течение шести месяцев после открытия наследства совершила действия по фактическому принятию наследства, поэтому удовлетворяет ее требования об установлении юридического факта принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий: Л.В. Лукичева