Решение № 2-1817/2020 2-1817/2020~М-1686/2020 М-1686/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1817/2020

Дело № 2-1817 Е\20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Соболевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обосновании иска указывает на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

В данном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован ФИО2 на основании устного договора безвозмездного пользования. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. в спорном жилом помещении не проживает, выехал из жилого помещения.

ФИО1 в одностороннем порядке отказывается от договора безвозмездного пользования жилым помещением, заключенного с ответчиком, направила ФИО2 письменное извещение об отказе от договора. Ответа на письмо не последовало. Ответчик с регистрационного учета в спорном жилом помещении не снят.

ФИО1 просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Указать, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в <адрес>.

Истица ФИО1 в суд не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. №).

Представитель истца по доверенности (л.д. №) ФИО6 иск поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебное извещение о слушании дела, направленное по адресу места регистрации ответчика, возвращены почтовым отделением с указанием причин возврата: истечение срока хранения (л.д. №

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему лично или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направленно (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направленно, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск не получения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Коломенское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.№

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. № Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ. в названное жилое помещение был зарегистрирован ФИО2 (л.д. №), заключив с истцом устный договор безвозмездного пользования.

Согласно ч. 1 ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Из пункта 3 ст. 450 ГК РФ следует, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Договор безвозмездного пользования, заключенный между сторонами настоящего, дела являлся бессрочным.

ФИО1 в одностороннем порядке отказывается от договора безвозмездного пользования жилым помещением, заключенного с ответчиком, направила ФИО2 письменное извещение об отказе от договора (л.д. №). Ответа на письмо не последовало. Ответчик с регистрационного учета в спорном жилом помещении не снят.

Истицей соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Ответчик не проживает в спорной квартире с января 2016г., выехал из нее. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушении его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В связи с тем, что истица отказалась от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, право пользования жилым помещением ответчиком прекращается в силу части 1 статьи 35 ЖК РФ, предусматривающей, что граждане, в случае прекращения права пользования жилым помещением, по снованиям предусмотренным ЖК, другими федеральными законами обязаны освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращено в силу ст. 35 ЖК РФ в связи с отказом собственника от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока (ст. 699 ГК РФ).

Суд признает ФИО2 прекратившим право пользования <адрес>. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: