Определение № 2-327/2017 2-327/2017~М-135/2017 М-135/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-327/2017

Дело № 2-327/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2017года с.Вл-Александровское

Партизанский районный суд Приморского края

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

При секретаре Карнауховой А.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ « Восточное региональное управление жилищного обеспечения» о признании находящейся на иждивении и признании членом семьи нанимателя, в целях реализации права на получение государственного жилищного сертификата,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Партизанский районный суд с исковым заявлением, в котором указал, что является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу <адрес> по договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним зарегистрированы и проживают и ведут совместное хозяйство: супруга ФИО5, дочь- ФИО3, дочь жены- ФИО6. Дочь жены - ФИО6 находится на его иждивении, ее доход ниже прожиточного минимума, зарегистрирована и проживает в служебном жилом помещении, как член семьи нанимателя. Просит признать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ находящейся на его иждивении и признать ее членом семьи, нанимателя служебного жилого помещения, для реализации права военнослужащего на получение государственного жилищного сертификата.

В судебное заседание истец не явился. Представитель истца требования поддержала, пояснив, что ФИО1 является военнослужащим, проходящим службу по контракту, окончание контракта в ДД.ММ.ГГГГ. В административном порядке истец отказ командира войсковой части о внесении сведений о ФИО6 в личное дело военнослужащего, как члена семьи военнослужащего, в целях реализации жилищных прав не обжаловал.

Третьи лица: ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика ФГКУ « Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, пришел к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Фокинский гарнизонный военный суд.

Согласно ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В соответствии со ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 года № 1-ФКЗ « О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны: гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

В соответствии с п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 (ред. от 28.06.2016) "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" в силу статьи 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации", статьи 18 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, связанные с защитой нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений, подсудны военным судам.

Согласно материалам дела ФИО1 является военнослужащим по контракту, требования предъявлены в целях реализации жилищных прав, к исковому заявлению приложен отказ командира № о внесении в личное дело военнослужащего сведений о дочери супруги от первого брака- ФИО6, зарегистрированной совместно с истцом в служебном жилом помещении в качестве члена его семьи.

В соответствии с ч2 с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Настоящее гражданское дело принято к производству Партизанским районным судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче в <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании находящейся на иждивении и признании членом семьи нанимателя, в целях реализации права на получение государственного жилищного сертификата, в <адрес>, по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд.

Судья Вахрушева О.А.