Постановление № 5-1064/2021 5-1064/2023 от 1 октября 2023 г. по делу № 5-1064/2021

< > УИД35RS0001-01-2023-001971-63 Пр-во № 5- 1064 /2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

02 октября 2023 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Иванченко М.М.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1., переводчика Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1 < >

установил:

ФИО1, будучи гражданином Кыргызстан, обязанный по решению суда самостоятельно покинуть территорию РФ, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> выявлен <адрес> ФИО1., который постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. был обязан выехать за пределы РФ, однако до настоящего времени в нарушение п. 6 ст. 32.10 КоАП РФ постановление суда не исполнил, территорию РФ не покинул.

В соответствии с Указом Президента № от ДД.ММ.ГГГГ «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ в период преодолений последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), ФИО1. был поставлен на миграционный учет. Указ прекратил действие и с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1. подлежит выезду за пределы РФ.

В судебном заседании ФИО1. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал. При рассмотрении дела судом Рязани в 2019 году он лично присутствовал, знал, что ему назначено наказание в виде выдворения с территории Российской Федерации. Решение суда получил в тот же день, как оно было рассмотрено, не обжаловал его. Из российской Федерации не выехал, т.к. сначала заболел, потом у него не было денег, жил у друзей. < >. Он живет отдельно с другом. В <адрес> живет < >. Родственников граждан Российской Федерации у него нет. Заболеваний не имеет. Работал на стройке. Денежные средства на выезд из российской Федерации имеет.

В судебном заседании свидетель - инспектор отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> Й. протокол в отношении ФИО1. поддержал, дополнительно пояснил, что в материалах дела, в учетах ФМС данных о пересечении границы ФИО1. отсутствуют.

Выслушав ФИО1., свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

После отмены ограничений на выезд в период распространения COVID-19 в соответствии с Указом Президента № от ДД.ММ.ГГГГ «О временных мерах по урегулированию правового положения ИГ и ЛБГ в РФ в период преодолений последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. продолжил уклоняться от исполнения назначенного ему наказания. Учитывая, что принятое в отношении него решение суда о выдворении не отменено и продолжало действовать, с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1. надлежало покинуть территорию РФ во исполнение принятого в отношении него решения суда, решение суда им не исполнено.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1. к административной ответственности по части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, заключением об установлении личности лица без гражданства, копией паспорта; копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1. к административной ответственности на основании части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведениями ОВМ, содержащие данные о въезде ФИО1. в российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела в совокупности.

Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО1. по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное У. нарушение, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, на основании ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ в связи с уклонением ФИО1. от исполнения решения суда последний считается прерванным.

Судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1., признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1., судьей не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1. административного правонарушения, его личность, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств ответственность.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1., судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания, судья учитывает следующее.

В силу ст. ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ, административное выдворение иностранного гражданина, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Как установлено судьей, ФИО1., не имел законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, не будучи состоящим в зарегистрированном в установленном порядке браке с гражданкой Российской Федерации и не имея несовершеннолетних детей – граждан Российской Федерации. Не смотря на то, что его родители проживают в Российской Федерации, гражданами Российской Федерации они не являются, проживают в арендованной квартире, при этом учитывается, что совместно с ними ФИО1 не проживает.

Протяженность периода нарушения миграционного законодательства и обстоятельства его выявления указывают на безразличное отношение ФИО1. к своему бездействию и прямой умысел на совершение вмененного ему административного правонарушения.

Таким образом, назначение ФИО1. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации вызвано необходимостью, подтверждается собранными данными о необходимости применения к ней указанной меры ответственности, отвечает целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание, что на территории Российской Федерации ФИО1. не имеет постоянных и законных источников дохода, уклонялся от исполнения решения суда в добровольном порядке, судья не усматривает оснований для применения к ФИО1. административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Поместить ФИО1 до исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Исполнение постановления в части помещения ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> поручить СОСП по ОУПДС по <адрес> и <адрес>.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <адрес>

Протокол 35 АВ 609813 от 02 октября 2023 года, УИН 18891359990004221307

Банк получателя отделение Вологда гор. Вологда

р/сч <***>

ИНН <***>, КПП 352501001

БИК 041909001

Код ОКТМО г. Череповца 1973 0000

УФК по Вологодской области

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья < > Иванченко М.М.

Подлинный документ

подшит в дело

УИД №

производство № 5- /2021

Череповецкого городского суда

Вологодской области

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого федерального городского суда (162602, <адрес>, каб. 115).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.