Постановление № 5-413/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-413/2024Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения < > УИД 35RS0001-01-2024-003328-82 пр-во № 5-413/2024 город Череповец 11 апреля 2024 года года Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, < > ФИО1 допустил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах: 11 апреля 2024 года в 00 час. 05 мин., ФИО1 в <адрес>, на 4 этаже, в общем коридоре коммунальной <адрес>,на этаже №, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции прекратить противоправные действия, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения правонарушения признал, также пояснил, что инвалидом 1, 2 группы не является, хроническими заболеваниями не страдает. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от 11 апреля 2024 г., согласно которому изложено существо нарушения, совершенного ФИО1, рапортом сотрудника полиции о том, что ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного ФИО1 нарушения. Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что 11 апреля 2024 года в 00 час. 05 мин. ФИО1 в <адрес>, на 4 этаже, в общем коридоре коммунальной <адрес>, находясь в состоянии опьянения в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, выразив явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции. Исходя из установленных обстоятельств дела, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное. нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание им вины. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами. Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1 судья полагает, что в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений в состоянии опьянения, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Срок наказания ФИО1 в виде административного ареста необходимо исчислять с момента его фактического задержания. При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что ФИО1 не относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток. Срок наказания исчислять со времени фактического задержания с 02.25 час. 11 апреля 2024 года. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. < > < > Судья С.А.Вавилова Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Вавилова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |