Постановление № 5-687/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 5-687/2024Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2024-010201-57 дело № 5-687/2024 06 мая 2024 года город Казань Судья Вахитовского районного суда города Казани Каримов С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., село ..., со слов в официальном браке не состоящего, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, следует, что он ... в ... находясь возле главного входа в ТЦ «Кольцо» по адресу: ..., вел себя агрессивно, неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, также оказывал сопротивление при задержании, при сопровождении на СПП-2414 «Кольцо» упирался ногами, всячески препятствовал сопровождению, пытался вырваться. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 07 февраля 2011года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. На основании пунктов 1 и 2 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ... в 18 часов 05 минут находясь возле главного входа в ТЦ «Кольцо» по адресу: ..., вел себя агрессивно, неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, также оказывал сопротивление при задержании, при сопровождении на СПП-2414 «Кольцо» упирался ногами, всячески препятствовал сопровождению, пытался вырваться. То есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении от ..., протоколом об административном задержании ... от ... и другими материалами дела. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, отсутствия постоянного места жительства на территории ... и официального источника дохода, неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1, ...года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., село ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, исчисляя срок с 18часов 05 минут .... Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления суда через Вахитовский районный суд ... в Верховный суд Республики Татарстан. Судья Вахитовского районного суда г. Казани /подпись/ С.Р. Каримов Копия верна. Судья С.Р. Каримов Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Каримов Самат Ринатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 октября 2024 г. по делу № 5-687/2024 Постановление от 8 октября 2024 г. по делу № 5-687/2024 Постановление от 9 мая 2024 г. по делу № 5-687/2024 Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 5-687/2024 Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-687/2024 Постановление от 1 мая 2024 г. по делу № 5-687/2024 |