Решение № 2-1041/2023 2-1041/2023~М-1035/2023 М-1035/2023 от 4 сентября 2023 г. по делу № 2-1041/2023

Дело 2-1041/2023

УИД 23RS0038-01-2023-001379-81


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 05 сентября 2023 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Синициной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 М.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 М.ичу, о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ФИО1 М.ича, в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму задолженности по кредитному договору № (№) с 16.09.2021 по 01.08.2023 в размере 161900,03 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4438 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 21.11.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150000 руб. под 28.00%/11.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»,что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении., Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора Просроченная задолженность по ссуде возникла 16/09/2021, на 01/08/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 258 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 08/03/2023, на 01/08/2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 978391.72 руб. По состоянию на 01.08.2023 г. Общая задолженность - 161900.03 руб., из них Просроченная ссудная задолженность: 149997,94 руб., Неустойка на просроченную ссуду – 202,13 руб., иные комиссии – 11699,96 руб.,что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Истец в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, в представленном в суд заявлении исковые требования признал в полном объёме, с последствиями признания иска согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, заявление о признании иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять поданное ответчиком признание исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 М.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах с учётом признания иска ответчиком и принятия его судом требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 М.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4438 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 М.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 М.ича (паспорт № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № (№) с 16.09.2021 по 01.08.2023 в размере 161900 (сто шестьдесят одна тысяча девятьсот) рублей 03 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4438 (четыре тысячи четыреста тридцать восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.Н. Андреев