Приговор № 1-483/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-483/2021

1-483/21


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курган 15 марта 2021 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колесова Е.В.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Кургана Жилкайдаровой А.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Деревенко И.М.,

при секретаре Якушовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 января 2021 года до 12 часов 40 минут ФИО1, находясь в автомобиле «ВАЗ 21110» № на автомобильной парковке в пяти метрах от здания пожарно-спасательной части № 16 ФГКУ «7 ОФПС по Курганской области» по адресу: <...> умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления наркотическое средство N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида общей массой 2,021 грамма, т.е. в крупном размере, часть из которого массой 2,015 грамма в момент его задержания сотрудниками ОНК УМВД России по г. Кургану выбросил на дорогу, а часть массой 0,006 грамма оставил хранить при себе и которое в период с 13 часов до 13 часов 40 минут было изъято в ходе личного досмотра ФИО1 и обследования участка местности на месте его задержания.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены следующие его показания, данные им в ходе расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым, 25.01.2021 он через «Интернет» заказал наркотическое средство «спайс» массой 2 грамма, получил ссылку на фотографию с координатами тайника. Встретился со своими знакомыми ФИО10 и ФИО9 на автомобиле ФИО9, попросил отвезти его по делам в лес где нашел в снегу сверток, обмотанный черной изоляционной лентой с наркотическим средством, забрал его, сел на переднее пассажирское сидение справа, решил переупаковать наркотическое средство, вытащил из бардачка журнал и вырвал из него страницу, раскрыл сверток из черной изоляционной ленты и пересыпал наркотическое средство на лист бумаги. Бумажный сверток положил себе в правый боковой карман брюк. Сверток из черной изоленты положил себе в левый нагрудный карман футболки. Они подъехали к дому № 20 по ул. Панфилова и были задержаны. В момент задержания он выбросил бумажный сверток со спайсом, так как испугался. В ходе личного досмотра сотрудники изъяли сверток изоленты, мобильный телефон и вырезали мешковину кармана брюк, где он хранил бумажный сверток со спайсом. В ходе обследования изъяли сверток, который он выбросил /л.д. 131-135, 139-142/.

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил.

показания свидетеля ФИО10, согласно которым 25.01.2021 г. около 11 часов он встретился со своим знакомым ФИО1, затем на автомобиле «ВАЗ 21110» подъехал ФИО9, все трое сели в автомобиль. По указанию ФИО1 они съездили в лес в Белозерском районе, где ФИО1 забрал закладку. На обратном пути ФИО1 взял журнал, оторвал лист, раскрыл сверток из черной изоленты, пересыпал из него вещество растительного происхождения в лист бумаги. Сверток из черной изоленты положил себе в левый нагрудный карман рубашки, бумажный сверток положил себе в правый боковой карман брюк. В момент задержания ФИО1 вынул из правого бокового кармана брюк и выбросил на землю у автомобиля сверток из листа бумаги с веществом. Свертки с веществом были изъяты в ходе личного досмотра и обследования /л.д.96-98/;

показания свидетеля ФИО7, согласно которым 25 января 2021 года им осуществлялось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, в ходе которого у дома 20 по ул. Панфилова в 12 часов 40 минут в автомобиле «ВАЗ 21110» № на переднем пассажирском сидении был задержан ФИО1. В момент задержания ФИО1 вытащил из правого бокового кармана брюк бумажный сверток и бросил на землю рядом с автомобилем. В переднем кармане рубашки ФИО1 изъят сверток из черной изоленты с остатками вещества. Изъята правая мешковина кармана брюк с остатками вещества. При обследовании участка местности у здания ПСЧ № 16 по ул. Панфилова, 20, на земле у автомобиля со стороны правой передней пассажирской двери был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри. В автомобиле «ВАЗ 21110» на правом переднем пассажирском сидении изъят журнал. /л.д. 103-106/;

показания свидетеля ФИО8, который пояснил, что участвовал в качестве понятого при изъятии наркотических средств.

акт наблюдения, согласно которого 25.01.2021 в 12 часов под наблюдение взят дом № 20 по ул. Панфилова в г. Кургане и прилегающая к нему территория. В 12 часов 37 минут замечен автомобиль «ВАЗ 21110» №. Возле дома № 20 по ул. Панфилова автомобиль остановился. На переднем пассажирском сидении с правой стороны находился ФИО1, на водительском сиденье – ФИО9, на заднем сиденье – ФИО10 ФИО1 был задержан /л.д.14/;

протокол личного досмотра от 25.01.2021 г., согласно которого у ФИО1 из левого нагрудного кармана рубашки изъят полимерный сверток из черной липкой ленты с остатками вещества, а также путем вырезания был изъят правый карман брюк /л.д.16/;

протоколы «Обследования участков местности и транспортных средств» от 25 января 2021 года, согласно которым проведено обследование участка местности около дома № 20 по ул. Панфилова, где на расстоянии 5 метров в северо-западном направлении от <...> был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри. В автомобиле «ВАЗ 21110» № с правого переднего пассажирского сидения изъят журнал, фрагмент журнала в смятом виде./ л.д. 47-49, 73-75/;

справка об исследовании и заключение эксперта, согласно которым вещество, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, масса в бумажном свертке в поврежденном свертке из полимерной пленки черного цвета составляет соответственно 2,015 грамма и 0,006 грамма /л.д.18-19, 54-57/;

заключение эксперта, согласно которому на поверхности мешковины кармана брюк ФИО1 обнаружено в следовых количествах наркотическое средство N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. /л.д.22-25/;

протоколы осмотра пакета с наркотическим средством, фрагментов полимерной пленки, изоленты, упаковочного пакета с тряпичным карманом с остатками вещества, листа бумаги печатного издания; журнала печатного издания, тампонов.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта.

Установлено и не оспаривается сторонами, что 25 января 2021 года в ходе личного досмотра ФИО1 и обследования участка местности по ул. Панфилова, 20 было изъято вещество, которое согласно справкам об исследовании и заключениям физико-химических экспертиз является наркотическим средством общей массой 2,021 грамма, что составляет крупный размер.

Из показаний подсудимого ФИО1 в ходе расследования следует, что он через сеть «Интернет» заказал наркотическое средство, поехал на автомобиле под управлением ФИО9 вместе с ФИО10 и забрал наркотическое средство из закладки в лесном массиве, после чего в автомобиле ВАЗ переупаковал его в лист бумаги из журнала из автомобиля и хранил при себе для личного употребления, а в момент задержания возле дома по ул. Панфилова выбросил его на дорогу.

Суд приходит к выводу о том, что изъятое при обследовании участка местности наркотическое средство принадлежало ФИО1, что подтверждается как его признательными показаниями в ходе расследования, так и показаниями свидетелей ФИО10, ФИО7, заключением физико-химической экспертизы, согласно которой на кармане брюк ФИО1 обнаружены следы наркотического средства, аналогичного изъятому у него при личном досмотре и обследовании участка местности.

Совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1, незаконно хранил при себе, без цели сбыта до момента задержания наркотическое средство N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида в крупном размере.

Суд не усматривает в действиях Морозова добровольной выдачи наркотического средства, поскольку обследование участка местности производилось по результатам ОРМ «Наблюдение» и изъятие наркотического средства было неизбежным. Добровольно ФИО1 наркотики не выдавал.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно, на учете у врача психиатра не состоит, наблюдается у нарколога ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в том числе о принадлежности именно ему обнаруженного на дороге свертка с наркотическим средством (при условии того, что в автомобиле находились два других лица, а сверток был упакован в лист из журнала находившегося в автомобиле) (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), признание вины (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, не усматривая при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлено исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, который характеризуется положительно по месту жительства и по месту работы, имеет семью, суд считает возможным его исправление без реального отбывания лишения свободы, т.е. условно с установлением испытательного срока и возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

При определении срока лишения свободы суд руководствуется также и положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления с учетом степени общественной опасности преступления и фактических обстоятельств его совершения не имеется.

Оснований для назначения дополнительных наказаний не имеется.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплат вознаграждения защитникам по назначению следователя и суда судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться на регистрацию в установленные указанным органом дни.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 26 по 27 января 2021 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу государства процессуальные издержки в виде выплат вознаграждения защитнику по назначению следователя и суда в размере 11 615 рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, тампоны – уничтожить, сотовый телефон считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд Курганской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, посредством отражения такого ходатайства в апелляционной жалобе, либо возражениях на жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий Е.В. Колесов

№