Решение № 2-708/2017 2-708/2017~М-755/2017 М-755/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-708/2017

Дело № 2-708/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.В.,

при секретаре Французовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что 27.09.2009 умерла ее мать М.З.С., которой принадлежит земельная доля площадью 8,95 га на основании свидетельства на право собственности на землю серии №.... Она является единственным наследником по закону на имущество после смерти матери. Нотариусом ФИО2 ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском 6-месячного срока вступления в наследство. Просит признать за собой в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,95 га по адресу: <...>

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что после смерти своей матери она забрала вещи своей матери, в том числе мебель, телевизор, а также пользовалась земельным участком, сданным ее матерью в аренду, получая за это деньги, зерно, фураж.

Представитель истицы ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Третье лицо нотариус Нотариального округа г. Ульяновск ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников.

Выслушав истицу, ее представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела 27.09.2009 умерла М.З.С., о чем свидетельствует копия Свидетельства (повторного) о смерти №... от 17.10.2012.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГПК РФ.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении №... от 15.12.1957 матерью ФИО4 является М.З.С..

Из Свидетельства о заключении брака <...> 10.12.1975 ФИО4 вступила в барк с П.А.П., ей была присвоена фамилия ФИО1.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 является наследником после смерти М.З.С. Других наследников, как следует из материалов дела у М.З.С. не имеется.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 после смерти М.З.С. забрала вещи своей матери, в том числе мебель, телевизор, а также пользовалась земельным участком, сданным ее матерью в аренду, получая за это деньги, зерно, фураж.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приняла наследство после смерти М.З.С.

Следовательно, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца и считает необходимым удовлетворить его требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на земельную долю, составляющую 8,95 га в земельном участке по адресу: <...>

Решение является основанием для государственной регистрации права на указанную земельную долю за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Кузнецов