Решение № 2А-365/2026 2А-365/2026~М-375/2026 М-375/2026 от 11 мая 2026 г. по делу № 2А-365/2026

Дело ...

...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«... года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи ...6., при помощнике судьи ...3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ...2 к Военному комиссариату ..., Призывной комиссии ..., Военному комиссариату городов ... о признании незаконным решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

...2 обратился в суд с иском к Военному комиссариату ..., Призывной комиссии ..., Военному комиссариату городов ... и просил признать незаконным ответ Военного комиссариата ... от ... ... по его жалобе; обязать Призывную комиссию ... произвести его вызов на очное контрольное медицинское освидетельствование; признать незаконной повестку для отправки к месту прохождения военной службы серии МО ... с датой явки на ... г. выданную должностным лицом Военного комиссариата городов ....

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате городов .... В ходе призыва на военную службу в ... г., сотрудниками военного комиссариата городов ... была выдана повестка для отправки его к месту прохождения военной службы с датой явки на ..., при этом мероприятий связанных с призывом на военную службу в период ... г.г. в отношении него не проводили. При выдаче указанной повестки сотрудники военкомата ссылаясь на не отменённое решение призывной комиссии ... ... (протокол ...).

На указанные действия военного комиссариата он подал жалобу в призывную комиссии ....

... им был получен ответ из военного комиссариата ... от ... ... в котором указана следующая информация: «Ваше заявление внимательно рассмотрено в Центре военно-врачебной экспертизы военного комиссариата .... Сообщаю, что призывной комиссией Вы признаны годным к военной службе с незначительными ограничениями. При изменении в состоянии здоровья Вы вправе предоставить медицинские документы при медицинском осмотре на Областном сборном пункте ... перед отправкой в Вооруженные силы Российской Федерации».

Как считает истец, члены призывной комиссии в военном комиссариате ... без объективных причин полностью проигнорировали его медицинские документы и жалобы на состояние здоровья, на контрольное медицинское освидетельствование его не вызвали.

По мнению истца, со ссылкой на абз. 1,2 и 22(2) Постановления Правительства РФ от ... ... «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» его должны были вызвать на контрольное освидетельствование, поскольку им заявлено о несогласии с заключением о его годности к военной службе по результатам освидетельствования.

Полагает, что действиями Военного комиссариата ... и Призывной комиссии ..., связанных с отказом в очном проведения в отношении него контрольного освидетельствования, нарушают его права, поскольку административный истец считает себя не годным к военной службе.

Также, по мнению ...2, действия Военного комиссариата городов ..., а также Военного комиссариата ... носят незаконный характер. Истекший срок решения. Попытка организовать его отправку в войска ... на основании протокола призывной комиссии от ... противоречит базовому принципу срочности решений о призыве, установленному ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Призывная комиссия ... не организовала его очное контрольное медицинское освидетельствование по поданной жалобе на состояние здоровья, подменив его отпиской Центра ВВЭ.

Как считает истец, предложение пройти «медицинский осмотр» на областном сборном пункте в качестве альтернативы контрольному освидетельствованию является грубой подменой правовых понятий. В соответствии с и. 22 Постановления ..., медицинский осмотр на сборном пункте не является инструментом пересмотра диагноза или решения о категории годности. Требование пройти службу с имеющимися у него заболеваниями, игнорируя его медицинские документы, является прямым нарушением его права на охрану здоровья.

Согласно и. 4 ст. 29 Федерального закона N 53-ФЗ, решение призывной комиссии субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина может быть обжаловано им в суд. Решение призывной комиссии приостанавливается до вступления в законную силу решения суда.

Ему установлен диагноз: разрыв медиального мениска 2 ... разрыв ПКС правого коленного сустава, с незначительными нарушениями функции»; «Другие уточненные тревожные расстройства».

Данные заболевание подтверждают следующие медицинские документы:

копия МРТ коленного сустава от ...;

копия МРТ коленного сустава от ...;

копия осмотра травматолога от ...;

копия медицинского заключения о состоянии здоровья от ...;

копия МРТ коленного сустава от ...;

копия осмотра психиатра от ...;

Административный истец полагает, что данный диагноз свидетельствует о наличии у него заболеваний, которые подпадает под и. «в» ст. 65 и «в» ст. 17 Расписания болезней (прил. к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. постановлением Правительства РФ от ... ...), в соответствии с которыми ему должна быть присвоена категория годности «В», однако ни одно медицинское освидетельствование в отношение него в период с ... г.г. не проводилось.

Административный истец ...2 и административный ответчик Военный комиссариат городов ... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик по месту своей регистрации и адресу, указанному в административном иске (л.д. 30, 32), о причинах неявки суд не известили.

Суд с учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представитель Военного комиссариата ..., Призывной комиссии ... по доверенности ...4 (л.д. 35-37) представила в материалы дела письменные возражения (л.д. 43-51), доводы которых поддержала в судебном заседании, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании части 2 статьи 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявление полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В соответствии с частью 9 статьи 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В силу части 11 статьи 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно статьи 59 Конституции РФ, защита Отечества как одна из конституционных обязанностей гражданина Российской Федерации может быть реализована им, в частности, посредством несения военной службы в соответствии с федеральным законом.

Основной формой реализации данной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому согласно Федеральному закону от ... № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подпункт "а" пункта 1 статьи 22), за исключением граждан, освобожденных от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (п. 2 ст. 22 Закона).

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от ... № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе"» от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ... № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе"» проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учет, призыве на военную службу и проведение иных мероприятий, связанных с призывом на военную службу, осуществляется военными комиссариатами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от ... № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при проведении мероприятий, связанных с призывом на военную службу, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора граждан, не пребывающих в запасе, а также по принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35.1 Федерального закона от ... № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» правом на обжалование отдельных решений, принимаемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, обладает гражданин, состоящий на воинском учете или не состоящий, но обязанный состоять на воинском учете, в отношении которого приняты решения, указанные в пункте 4 статьи 35.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 4 статьи 35.2 Федерального закона от ... № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, права и законные интересы которых, по их мнению, были непосредственно нарушены в рамках принятия решений (заключения), принятых в соответствии с настоящим Федеральным законом, имеют право на досудебное обжалование решений (заключения) призывной комиссии, предусмотренных статьей 28 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 35.2 Федерального закона от ... № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» жалоба подается в электронном виде с использованием Портала государственных и муниципальных услуг (функций) или через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг. При подаче жалобы гражданином с использованием Портала государственных и муниципальных услуг (функций) она должна быть подписана простой электронной подписью.

Материалами дела установлено, что ... административный истец ...2 обратился с жалобой на решение Призывной комиссии ... от ... непосредственно в Военный комиссариат ... (л.д. 12-15).

В адрес ...2 направлен ответ в соответствии с требованиями Федерального закона от ... № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» ... начальником Центра военно-врачебной экспертизы военного комиссариата ... о том, что в отношении него вынесено решение Призывной комиссии и что в случае изменения в состоянии здоровья он вправе заявить об этом при проведении медицинского осмотра перед отправкой в войска (исх. ... от ..., л.д. 16).

Судом установлено, что решение Призывной комиссии ... от ... в отношении ...2 не выносилось.

Судом установлено, что ...2 ... решением Призывной комиссии городского округа ... был освобожден от призыва на военную службу в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от ... № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе (протокол ... от ...).

Решением призывной комиссии ... от ... ...2 был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, призван на военную службу по пункту 1 статьи 22 Федерального закона от ... № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», категория годности ... Расписания болезней, приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... (протокол ... от ...).

Решением Луховицкого районного суда ... от ... решение Призывной комиссии ... признано законным (л.д. 26-27, приложение к материалам дела - административное дело ... л.д. 96-103). Апелляционным определением Московского областного суда решение Луховицкого районного суда ... от ... оставлено без изменения, апелляционная жалоба ...2 без удовлетворения (л.д. 143-147 административного дела ...).

Таким образом, законность и правомерность решения Призывной комиссии ... от ... (л.д. 52), подтверждена судебными актами.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 22 Федерального закона от ... № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

Согласно с пунктом 3 статьи 22 Федерального закона от ... № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется ежегодно с 1 января по 31 декабря на основании указа Президента Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от ... № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает:

явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии;

явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы в сроки, установленные статьей 26.1 настоящего Федерального закона, и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

В соответствии с пунктом 2 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., призыв на военную службу призывников организует военный комиссариат субъекта Российской Федерации посредством структурных подразделений, в том числе военных комиссариатов муниципальных образований, при содействии исполнительных органов субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Согласно пункту 3, вышеуказанного Положения, призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая до 31 декабря на следующий календарный год в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, муниципального округа, городского округа или внутригородской территории города федерального значения, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара субъекта Российской Федерации.

Как установлено материалами дела, в отношении ...2 ... были проведены мероприятия профессионального психологического отбора, а также выданы направления для сдачи анализов (флюорография, OAK, ОАМ, ЭКГ, антитела ВИЧ, маркеры гепатит В и С, направление на вакцинацию), ... проведено медицинское освидетельствование, что подтверждается материалами личного дела призывника (л.д. 58-65).

... призывной комиссий муниципального округа ... в отношении ...2 было вынесено решение признать годным к военной службе с незначительными ограничениями «...», призвать на военную службу в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от ... № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (протокол ... от ...)

В соответствии с пунктом 2 статьи 31 Федерального закона от ... № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки. Повестки указанным гражданам направляются в письменной форме и дублируются в электронной форме.

В силу пункта 2.2 статьи 31 Федерального закона от ... № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» гражданину, подлежащему призыву на военную службу, повестка военного комиссариата может быть вручена непосредственно в военном комиссариате под роспись, а также направлена в электронной форме.

... ...2 была вручена повестка для отправки к месту прохождения военной службы на ... (в соответствии с утвержденным графиком отправок граждан на областной сборный пункт, л.д. 53). Указанная повестка была продублирована ... в личном кабинете гражданина в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».

Согласно пункту 1 статьи 31 Федерального закона от ... № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки к месту прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

Материалами дела установлено, что ... ...2 по повестке в Военный комиссариат муниципальных округов ... не явился.

В соответствии с пунктом 2 статьи 29 Федерального закона от ... № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует медицинский осмотр и контрольные мероприятия профессионального психологического отбора граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, граждан, получивших освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования и (или) заключениями об их профессиональной пригодности.

Доводы административного истца о том, что в отношении него должно быть проведено контрольное медицинское освидетельствование, суд считает несостоятельными, поскольку согласно пункту 3 статьи 29 Федерального закона от ... № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, а также отменять их заключения.

В силу пункта 3.1 Федерального закона от ... № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменить указанное в пункте 1.3 статьи 28 настоящего Федерального закона решение призывной комиссии о призыве на военную службу (в том числе принятое призывной комиссией субъекта Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи) в случае, если на день исполнения указанного решения возникли обстоятельства, являющиеся основанием для принятия иного решения. При этом призывная комиссия субъекта Российской Федерации принимает иное решение из числа предусмотренных пунктом 1 статьи 28 настоящего Федерального закона и в двухнедельный срок уведомляет об этом призывную комиссию, ранее принявшую решение о призыве на военную службу.

Согласно пункту 22 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., граждане, не пребывающие в запасе, призванные на военную службу, перед направлением к месту военной службы проходят медицинский осмотр в целях выявления состояний и заболеваний, препятствующих прохождению военной службы по состоянию здоровья.

Призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует медицинский осмотр граждан, призванных на военную службу.

Медицинский осмотр граждан, призванных на военную службу, осуществляется врачами-специалистами, выделяемыми по заявке военного комиссара из медицинских организаций государственной и муниципальной системы здравоохранения и включенными в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации: врачом-хирургом, врачом-терапевтом, врачом-неврологом, врачом-психиатром, врачом-офтальмологом, врачом- оториноларингологом, врачом-стоматологом, врачом-дерматовенерологом и при необходимости - врачами других специальностей. Решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара из числа врачей-специалистов, включенных в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, назначается врач, руководящий проведением медицинского осмотра граждан, призванных на военную службу. Число осмотренных граждан за рабочий день одним врачом-специалистом, включенным в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, не должно превышать 100 человек.

Врачи-специалисты, проводившие медицинский осмотр гражданина, призванного на военную службу, в карте медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, учетной карте призывника делают запись о проведении медицинского осмотра гражданина, призванного на военную службу, и заверяют ее своей подписью и личной печатью.

В случае выявления при медицинском осмотре гражданина, призванного на военную службу, увечья, заболевания, по которым в соответствии с расписанием болезней и (или) таблицей 1 приложения ... к настоящему Положению предусматривается изменение категории годности гражданина к военной службе и (или) его показателя предназначения для прохождения военной службы, установленных по результатам освидетельствования гражданина при призыве на военную службу, врач - специалист по соответствующему профилю дополнительно оформляет лист медицинского освидетельствования с обоснованием необходимости проведения данному гражданину повторного освидетельствования, а также делает запись о необходимости проведения повторного освидетельствований в карте медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, учетной карте призывника и заверяет ее своей подписью и личной печатью.

Врач, руководящий проведением медицинского осмотра граждан, призванных на военную службу, на основании заключений врачей - специалистов, проводивших медицинский осмотр гражданина, призванного на военную службу, в карте медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, и учетной карте призывника делает запись о наличии (отсутствии) оснований для проведения гражданину повторного освидетельствования и заверяет ее своей подписью и личной печатью.

Повторное освидетельствование граждан осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 22 (2) настоящего Положения.

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 22 (2) Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., врачи-специалисты военного комиссариата, включенные в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, осуществляют контрольное освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, освобождение от исполнения воинской обязанности в связи с признанием их не годными к военной службе по состоянию здоровья, в отношении которых призывной комиссией субъекта Российской Федерации принято решение о вызове на контрольное освидетельствование, граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования.

Контрольное (повторное) освидетельствование указанных граждан осуществляется врачами-специалистами, включенными в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации из числа врачей-специалистов соответствующего военного комиссариата: врачом-хирургом, врачом- терапевтом, врачом-неврологом, врачом-психиатром, врачом- офтальмологом, врачом-оториноларингологом, врачом-стоматологом, врачом-дерматовенерологом. В случае невозможности привлечения к контрольному освидетельствованию врачей-специалистов соответствующего военного комиссариата, а также при необходимости проведения контрольного освидетельствования врачами-специалистами, специальности которых не указаны в настоящем абзаце, к контрольному освидетельствованию привлекаются врачи-специалисты, включенные в состав призывной комиссии субъекта Российской Федерации, выделяемые по заявке военного комиссара из медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения. Решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара из числа врачей-специалистов соответствующего военного комиссариата назначается врач, руководящий работой по контрольном^) освидетельствованию граждан при призыве на военную службу.

В силу абзацев 5-7 пункта 22 (2) Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., в случае, указанном в абзаце пятом пункта 22 настоящего Положения, освидетельствование проводится в день проведения им медицинского осмотра.

По результатам контрольного освидетельствования граждан, указанных в абзаце 1 настоящего пункта, врачами, руководящими работой по контрольному освидетельствованию граждан при призыве на военную службу, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение в соответствии с пунктом 18 настоящего Положения (А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе).

Результаты контрольного освидетельствования гражданина при призыве на военную службу вносятся в учетную карту призывника, карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, протокол заседания призывной комиссии субъекта Российской Федерации и в случаях, установленных настоящим пунктом, - в лист медицинского освидетельствования.

В соответствии с абзацем 22 пункта 22 (2) Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... призывная комиссия субъекта Российской Федерации в отношении граждан, прошедших контрольное освидетельствование (за исключением граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования, а также граждан, прошедших освидетельствование в случае, указанном в абзаце пятом пункта 22 настоящего Положения, у которых по результатам контрольного освидетельствования не выявлено оснований для отмены решения призывной комиссии муниципального образования), принимает решения, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Одновременно в отношении граждан, у которых решение призывной комиссии муниципального образования ранее не было отменено, призывная комиссия субъекта Российской Федерации отменяет его.

Таким образом, ссылка административного истца, что его право на контрольное медицинское обследование было нарушено, является надуманной, поскольку действующим законодательством предусмотрен такой порядок медицинского освидетельствования граждан, призванных на военную службу, который позволяет исключить отправку к местам прохождения военной службы граждан, имеющих заболевания, препятствующие прохождению военной службы. Порядок осуществления контрольного медицинского освидетельствования идентичен и предусмотрен одними и теми же нормами Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., и в отношении граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам освидетельствования, и в отношений граждан, у которых заболевание было выявлено в ходе медицинского осмотра граждан, призванных на военную службу, и осуществляется одним и тем же органом - призывной комиссией субъекта Российской Федерации.

Судом установлено, что ...2, не явился по повестке в Военный комиссариат муниципальных округов ... для направления в Призывную комиссию ... для прохождения медицинского осмотра и освидетельствования его при призыве на военную службу, поэтому не был направлен на контрольное (повторное) освидетельствование, в соответствие с указанными выше нормами Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... ....

При таких данных, учитывая, что представленная административным истцом медицинская документация, была предметом оценки врачей специалистов при прохождении медицинского освидетельствования ...2, призывные мероприятия в отношении ...2 проведены по его заявлению, суд приходит к выводу, что порядок принятия оспариваемых решений, равно как и порядок призыва административного истца на военную службу, в том числе с выдачей повесток о явке в военный комиссариат для отправки к месту службы, соблюден, решение призывных комиссий и действия врачей-специалистов, проводивших освидетельствование соответствуют положениям действующего законодательства, регулирующего спорные отношения, поскольку ...2 уклонился явки в Призывную комиссию ... для прохождения медицинского осмотра и освидетельствования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований о признании незаконным ответа Военного комиссариата ... от ... ....; обязании Призывной комиссию ... произвести вызов ...2 на очное контрольное медицинское освидетельствование; признании незаконной повестки для отправки к месту прохождения военной службы серии МО ... с датой явки на ... г., в связи с тем, что нарушений прав и законных интересов административного истца по настоящему делу не установлено, как при принятии оспариваемых решений, так и при организации мероприятий, связанных с призывом ...2 на военную службу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований к Военному комиссариату ..., Призывной комиссии ..., Военному комиссариату городов ... о признании незаконным ответа Военного комиссариата ... от ... ... по жалобе ...2; обязании Призывной комиссию ... произвести вызов ...2 на очное контрольное медицинское освидетельствование; признании незаконной повестки для отправки к месту прохождения военной службы серии МО ... с датой явки на ... г. выданную должностным лицом Военного комиссариата городов ..., ...2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «... года.

Судья

Луховицкого районного суда

...

...7