Решение № 2-46/2017 2-46/2017~М-26/2017 М-26/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-46/2017

Дело № 2-46/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

c. Чарышское 02 марта 2017 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Пташенчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и администрации Маралихинского сельсовета Чарышского района Алтайского края о признании за каждым право общей долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 и Администрации Маралихинского сельсовета Чарышского района Алтайского края о признании за каждым права собственности на квартиру № дома № по улице --- в селе --- Чарышского района Алтайского края.

Обосновали заявленные требования тем, что *** между совхозом «Сосновский» и ФИО4 был заключен договор на передачу жилья в собственность граждан. Предметом договора является квартира, расположенная по адресу: Алтайский край, Чарышский район, село --- ул. --- д. № кв. № (ранее с. --- д. № кв. № Чарышского района Алтайского края). На момент заключения данного договора членами семьи ФИО4 были: супруга ФИО1 и сыновья ФИО2 и ФИО3 До настоящего времени право общей долевой (совместной) собственности на указанную квартиру не установлено, доли в праве собственности не определены. Заключить соглашение об определении долей и оформить право собственности на указанную квартиру не представляется возможным в виду смерти ФИО4 и в связи с тем, что решением Чарышского районного суда Алтайского края от 29 декабря 2014 года ФИО3 исключен из числа лиц, участвовавших в приватизации указанной квартиры.

Истец ФИО1 действующая в своих интересах и в качестве представителя ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд признать за ней 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а за ФИО2 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, настаивая на удовлетворении заявленных требований на основании доводов, изложенных в иске. На взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины не настаивала.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в поступившей в суд телефонограмме просил о проведении судебного заседания в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался.

Представитель ответчика - Администрации Маралихинского сельсовета Чарышского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения требований не возражал.

Третье лицо - Чарышский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и нотариус Чарышского нотариального округа своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращались.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора на передачу жилья в собственность граждан, заключенного *** между совхозом «Сосновский» и ФИО4, семье последнего, состоящей из четырех человек, в порядке приватизации была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: Алтайский край, Чарышский район, село --- улица --- д. № кв. № (ранее с. --- д. № кв. № Чарышского района Алтайского края). Данный факт подтверждается исследованными в судебном заседании: копией договора приватизации от ***, копией заявления о приватизации жилья от ***, копией регистрационного удостоверения № от ***, копией постановления --- сельсовета от *** № о переадресации.

Согласно статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Таким образом, суд признал, что в результате приватизации спорная квартира была передана в общую совместную собственность проживавших в ней на момент приватизации членов семьи З-ных.

Вступившим в законную силу решением Чарышского районного суда Алтайского края от 29 декабря 2014 года ФИО3 исключен из числа лиц, участвовавших в приватизации указанной квартиры.

Согласно свидетельства о рождении III_ТО № выданного *** --- сельским Советом Чарышского района, ФИО2 родился *** в --- Чарышского ---, матерью указана ФИО1, отцом – ФИО4.

Согласно копии свидетельства о смерти I-ФР № выданного *** ОЗАГС ---, ФИО4 умер 03 февраля 1997 года.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На день смерти ФИО4 наследниками к его имуществу являются супруга ФИО1 и сыновья – ФИО2 и ФИО3

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил в управление наследственным имуществом (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО4 в течение шестимесячного срока вступил его сын ФИО2, который с заявлением к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство.

Информации о наличии иных лиц, которые имеют право претендовать на имущество умершего ФИО4 сторонами в суд не представлено.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 принял в порядке наследования долю ФИО4 в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, принадлежащую ему при жизни по праву собственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истцом ФИО1 и ФИО2 подлежит признанию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: с. --- ул. --- д. № кв. № Чарышского района Алтайского края, в том числе за ФИО1 в размере 1/3 доли, за ФИО2 в размере 2/3 доли.

В связи с заявлением истцов об отказе от взыскания с ответчиков оплаченной ими при подаче иска госпошлины, суд принимает эти отказы во внимание при вынесении решения и не взыскивает с ответчиков в пользу истцов судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и администрации Маралихинского сельсовета Чарышского района Алтайского края о признании за каждым право общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженкой --- право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Алтайский край, Чарышский район, село --- улица --- дом № квартира №.

Признать за ФИО2, *** года рождения, уроженцем --- --- --- право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Алтайский край, Чарышский район, село --- улица --- дом № квартира №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.И. Чучуйко