Решение № 2-34/2026 2-34/2026~М-13/2026 М-13/2026 от 18 февраля 2026 г. по делу № 2-34/2026

РЕШЕНИЕ по делу № 2-34/2026

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2026 года с. Шуйское

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Дунаевой А.Е.,

при ведении протокола помощником председателя суда Копениной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Междуреченского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на жилой дом площадью 76,6 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 2350 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указала, что по договору купли-продажи от 15.12.2009 приобрела у ЗАО «Шуйское» указанный жилой дом. Земельный участок передан ей вместе с домом в качестве приусадебного. Указанное недвижимое имущество приобретено колхозом «Шуйское» 27.08.2001 у С.А.А. Данный договор купли-продажи зарегистрирован Старосельским сельским советом Междуреченского района Вологодской области. Решением профкома ЗАО «Шуйское» от 05.10.2001 данный дом выделен ФИО1 как главному агроному. Администрацией Междуреченского района 12.03.2003 истцу на данный дом выдан ордер №112. С 2001 года пользуется данным жилым домом и земельным участком открыто, добросовестно и непрерывно. Претензий по поводу владения и пользования указанным недвижимым имуществом не поступало.

При обращении в 2025 году в МФЦ для регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок получила отказ, поскольку в ЕГРН отсутствуют зарегистрированные права на данное недвижимое имущество.

В настоящее время колхоз «Шуйское», ЗАО «Шуйское» ликвидированы, С.А.А. умер.

Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Междуреченского муниципального округа Вологодской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявление о признании исковых требований. Указала, что последствия признания иска понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания части 1 статьи 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Представленные истцом доказательства полностью подтверждают его доводы, изложенные в исковом заявлении.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что исковые требования были признаны ответчиком, признание иска не нарушает прав ответчика и иных лиц, признание иска принято судом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 (паспорт №, ИНН №) на:

- деревянный бревенчатый жилой дом площадью 76,6 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 2350 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: А.Е. Дунаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УИД 35RS0016-01-2026-000016-40