Решение № 2А-111/2019 2А-111/2019~М-14/2019 М-14/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2А-111/2019

Бородинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



административное дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Носовой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по единому налогу на вмененный доход,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец – Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился 16.01.2018 года в <адрес> городской суд <адрес> к административному ответчику – ФИО1 с административным иском о взыскании недоимки по пени по единому налогу на вмененный доход.

В административном исковом заявлении содержится ходатайство о восстановлении срока обращения с административным иском в суд, мотивированное тем, что в связи с изменением программ по налоговому администрированию в судебном порядке, заявление не подано в установленные законом сроки.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена по адресу указанному в деле, причину не явки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.Названным абзацем установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как установлено судом, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> направляла административному ответчику требования об уплате штрафа, со сроком исполнения до 04.04.2013 года.

В течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с административного ответчика, не превысила 3000 рублей и составляет 714,48 рублей.

Впервые Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье 07.11.2018 года.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> ИФНС России № по <адрес> отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа недоимки по пени по единому налогу на вмененный доход с ФИО1 в связи с пропуском срока, установленного ст.48 НК РФ.

В связи с тем, что налоговый орган обращается в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по истечении шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока, то есть после 04.10.2016 года и причиной пропуска срока указывает изменение программ по налоговому администрированию в судебном порядке, указанные обстоятельства не могут быть расценены в качестве уважительных причин пропуска срока для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, поскольку они не свидетельствуют о невозможности заблаговременного обращения в суд.

Отсутствие у налогового органа фактической возможности для обращения с административным исковым заявлением в суд без использования указанных налоговым органом программ, учитывая имеющиеся в личных делах налогоплательщиков сведения, не подтверждено и в суд не представлено.

В соответствии с ч.5 ст.138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.138, ст.ст.289-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по единому налогу на вмененный доход – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - судья А.А. Фоменко



Суд:

Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

МИ ФНС России №7 по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Фоменко Александра Алексеевна (судья) (подробнее)