Приговор № 1-1958/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 1-1958/2024

14RS0035-01-2024-0210655-84

Дело № 1-1958/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 24 декабря 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Каратаева А.Н. /единолично/,

с участием государственного обвинителя Винокурова О.А.,

подсудимого ФИО1, защитника Захаровой А.С.,

при секретаре Андросовой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ___,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 час. 00 мин. ____ 2024 года до 01 час. 00 мин. ____ 2024 года ФИО1, находясь в своей квартире ____ желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, заведомо зная о том, что несанкционированные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, решил умышленно незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотические средства в крупном размере для дальнейшего личного употребления.

____ 2024 года в период времени с 12 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере для личного употребления, продолжая находиться в своей квартире ____, при помощи мобильного телефона марки ___, имеющего выход в сеть «___», принадлежащего Л., связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, осуществляющим преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств в виде ___», в ходе переписки с которым договорился о незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 в указанный период времени, находясь в квартире ____, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осуществил заказ наркотического средства без оплаты и получил сообщение о местонахождении незаконно приобретаемого им наркотического средства в тайнике, ___

Далее ____ 2024 года в период времени с 15 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. ФИО1, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, проследовал на автомобиле марки ____ ___, где обнаружил сверток, выполненный из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился еще один сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета, внутри которого находились два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, и поняв, что обнаруженные им порошкообразные вещества в двух пакетиках являются наркотическими средствами и в полной мере, осознавая противоправность своих преступных действий, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, забрал, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта два свертка с порошкообразным веществом, которые согласно заключению эксперта от ____ 2024 № содержат в своем составе наркотическое средство ___ весом на момент первоначального исследования ___ гр., согласно заключению эксперта от ____ года № содержит в своем составе наркотическое средство ___ весом на момент первоначального исследования ___ гр., общим весом ___ гр., то есть в крупном размере.

Далее, продолжая исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере для личного употребления, ____ 2024 года в период времени с 15 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. ФИО1 в полной мере осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств, и желая их наступления, умышленно положил один сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета, внутри которого находились два полимерных пакетика с наркотическим средством ___ весом на момент первоначального исследования ___ гр. во внутренний карман поясной сумки, принадлежащей Л неосведомленной о преступных действиях ФИО1, а также полимерный пакетик с наркотическим средством ___ весом на момент первоначального исследования ___ гр. в левый наружный карман надетых на нем штанов.

Далее, продолжая умышленно незаконно хранить без цели сбыта наркотические средства, приобретенные им при вышеописанных обстоятельствах общим весом ___ гр., то есть в крупном размере, в левом наружном кармане надетых на нем штанов и во внутреннем кармане ___, принадлежащей Л., неосведомленной о его преступных действиях, ___, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

____ 2024 года в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 10 мин. в ходе личного досмотра Л, на обочине дороги в микрорайоне ____ во внутреннем кармане поясной сумки был обнаружен и изъят сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом, который был упакован в пакет № 2.

____ 2024 года в период времени с 17 час. 20 мин. до 17 час. 30 мин. в ходе личного досмотра ФИО1 на обочине дороги в ____, в левом наружном кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом, который был упакован в пакет № 2.

Согласно заключению эксперта от ____ вещество из пакета № 2, изъятое ____ 2024 года в ходе личного досмотра Л., содержит в своем составе наркотическое средство ___. Первоначальный вес вещества из пакета ___.

Согласно заключению эксперта от ____ вещество из пакета № 2, изъятое ____ 2024 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство ___. Первоначальный вес вещества из пакета № 2 составлял ___ гр.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является наркотическим средством.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства ___ и его производных весом свыше 1 гр. до 200 гр. составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств объективно свидетельствует о виновности подсудимого ФИО1 в совершении изложенных выше преступления. К такому выводу суд пришел исходя из показаний подсудимого, свидетелей, анализа представленных обвинением доказательств, имеющихся в уголовном деле.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что ____ 2024 года около 14 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: ____, решил употребить наркотическое средство. Через сотовый телефон своей Л марки «___» с установленной сим картой с абонентским номером ___ для дальнейшего приобретения наркотического средства оставил заявку на пробы. Спустя некоторое время пришел ответ с одобрением заявки со ссылкой. ____. Из-за отсутствия времени Трофимов решил забрать наркотическое средство позже. ____ 2024 года около 15 часов он решил поехать и забрать наркотическое средство, пригласил свою ___ Л., сказав, что направляется за грибами. Далее на его автомобиле марки ___ он с Л. выехал на место нахождения тайника. По прибытию на место он попросил у Л ее сотовый телефон под предлогом позвонить другу, далее зашел в телефон своей ___, посмотрел фотографии, затем нашел тайник, в котором был сверток, обмотанный синей изолентой. Внутри свертка был еще один сверток с черной изолентой, внутри которого находились два твердых целлофановых пакетика с порошкообразным веществом ___. Один сверток с целлофановым пакетиком ФИО2 положил в пачку сигарет марки «___», второй пакетик с наркотиками упаковал обратно в черную изоленту и положил в левый карман. В автомобиле он увидел поясную сумку своей ___ и положил туда второй сверток с наркотиком. Когда ехали обратно, Л надела свою поясную сумку. При выезде с проселочной дороги на асфальтированную дорогу их остановили сотрудники полиции. При проведении личного досмотра у ФИО2 обнаружили и изъяли полимерный пакетик с наркотиками, сотовый телефон, у Л из поясной сумки изъяли сверток в изоленте ___ с наркотическим средством, который он туда спрятал (Т. 1, л.д. 92-97, 183-186).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Л. следует, что ____ 2024 года около 15 часов ее ___ ФИО1 предложил съездить в лес по грибы, она согласилась. На автомобиле ___ они приехали в лесной массив возле ____. Когда вышли из автомобиля, ФИО2 попросил у нее мобильный телефон, чтобы позвонить другу, затем куда-то отлучился, примерно через 10 минут вернулся и отдал телефон. Далее они сели в автомобиль, она одела свою поясную сумку, которая оставалась в салоне автомобиля. Когда выезжали с проселочной дороги в сторону ____ их остановили сотрудники полиции. Когда досматривали ее, в ее поясной сумке обнаружили шарик, замотанный изолентой черного цвета. У ФИО2 обнаружили пакетик с ___. ФИО2 признался, что обнаруженные у них вещества являются наркотическими средствами «___», которые он приобрел для личного употребления. Найденное у нее в сумке наркотическое средство тоже принадлежало ему (Т. 1, л.д. 64-67).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля С следует, что он является ____ ____ 2024 года около 15 час. 59 мин. во время несения службы на маршруте патрулирования им и инспектором Е. был остановлен автомобиль марки «___, внутри которого находились Л и ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом наружном кармане штанов был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, также был изъят сотовый телефон марки ___ У Л в поясной сумке был обнаружен и изъят сверток, выполненный из липкой ленты черного цвета, внутри которого был прозрачный полимерный пакетик с ___ (Т. 1, л.д. 115-117).

Протоколом осмотра места происшествия от ____ 2024 года зафиксирован осмотр участка местности, ____ (Т. 1, л.д. 147-152)

Протоколом осмотра места происшествия от ____ 2024 года зафиксирован осмотр участка местности, ____. (Т. 1, л.д. 153-157).

Протоколом осмотра места происшествия от ____ 2024 года зафиксирован осмотр квартиры ____ (Т. 1, л.д. 158-163).

Протоколом осмотра места происшествия от ____ 2024 года зафиксирован осмотр автомобиля марки ____ (Т. 1, л.д. 164-169).

Протоколом осмотра предметов от ____ 2024 года зафиксирован осмотр пакета ____ с прозрачным полимерным пакетиком, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, в котором находится порошкообразное вещество светлого цвета, пакет № 2 со свертком из липкой ленты черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра Л., в котором находится ___ (Т. 1, л.д. 38-42).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ____ 2024 года зафиксирован осмотр сотового телефона марки ___, изъятого у Л., сотового телефона марки ___ изъятого у ФИО1 (Т. 1, л.д. 118-131).

Из протокола проверки показаний на месте обвиняемого ФИО3 от ____ 2024 года следует, что ФИО1 указал на место, где он совершил заказ наркотического средства. Также указал на место совершения преступления - ___. и пояснил, что ____ 2024 года под ___. Далее ФИО2 указал на участок местности в ____ и пояснил, что на этом участке его задержали сотрудники полиции (Т. 1, л.д. 101-106).

Из заключения эксперта от ____ 2024 года № следует, что обнаруженное и изъятое ____ 2024 года у ФИО1 вещество из пакета № весом ___ гр. содержит в своем составе наркотическое средство ___. Первоначальный вес вещества составлял ___ гр. (Т. 1, л.д. 47-50).

Из заключения эксперта от ____ 2024 года № следует, что обнаруженное и изъятое ____ 2024 года у Л. вещество из пакета № 2 весом ___ гр. содержит в своем составе наркотическое средство ___. Первоначальный вес вещества составлял ___ гр. (Т. 1, л.д. 56-59).

Материалы, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, поэтому суд придает им доказательственное значение. Суд признает их достоверными, так как они согласуются с показаниями свидетелей и подсудимого. Эти доказательства суд признает также относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 умышленно незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства подтверждаются показаниями подсудимого ФИО1, свидетелей Л С, а также материалами уголовного дела.

Количество незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства установлено заключениями эксперта от ____ 2024 года № и от ____ 2024 года № №.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от ____ 2012 года № 18-ФЗ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено ФИО1 с прямым умыслом, мотивом совершения преступления явилось желание испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств.

Основываясь на материалах уголовного дела и поведении подсудимого в судебном заседании, суд пришел к выводу, что ФИО1 является вменяемым, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает требования статей 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание тот факт, что ФИО1 совершил преступление, отнесенное к категории тяжких преступлений.

ФИО1 не имеет судимости, к административной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, состоит в ___ с Л., имеет на иждивении ___, на учете врачей психиатра не значится, состоит на учете в ____

___

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, беременность гражданской супруги, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие несовершеннолетних и малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Исключительных обстоятельств, каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, характера и степени общественной опасности преступления, смягчающих наказание обстоятельств, установленных данных о личности подсудимого, а также учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела по ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления дает суду основание для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что назначение основного наказания в виде лишения свободы является достаточным для достижения целей наказания. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

При решении вопроса о реальном отбывании наказания в виде лишения свободы, суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным применить условное осуждение с возложением дополнительных обязанностей.

Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Расходы по уплате процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, не подлежат возмещению с осужденного с учетом его имущественного положения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 обязанности встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в дни, установленные инспекцией, не менять без уведомления инспекции место жительства, в течение 3 месяцев после вступления приговора в законную силу пройти в ___.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки ___ - считать возвращенным законному владельцу. Материалы оперативно-розыскной деятельности – хранить в уголовном деле.

Пакет № 2 с наркотическим средством, пакет № 2 со свертком из липкой ленты черного цвета с прозрачным полимерным пакет с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МУ МВД России «Якутское» (ОП № 1), – хранить до вынесения итогового решения по выделенному уголовному делу.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденным разъяснить ему право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Каратаев