Приговор № 1-206/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-206/2017

Дело № 1-206/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г. Липецка Чванова Д.А., подсудимого ФИО1, защитника Востриковой Ж.А., представившей удостоверение № 693 от 25.01.2013г., выданное Управлением МЮ РФ по Липецкой области и ордер № 554/15 от 24.04.2017г., при секретаре Багринцевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

24.08.2016 г. Правобережным районным судом г. Липецка по ст. 228 ч.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов, не отбывшего наказание

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном и крупном размере при следующих обстоятельствах.

(дата) ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции два прозрачных бесцветных полимерных пакетика, в одном из которых находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своём составе а<данные изъяты>, т.е. в значительном размере согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на (дата).

(дата) в № у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, и доставлен в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г. Липецку, по адресу: <...>, где в ходе его личного досмотра хранимое им вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

<данные изъяты> и его производные в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список 1 «Перечня», раздел «Наркотические средства»), с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на (дата), является наркотическим средством.

Он же, (дата) умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции семь прозрачных полимерных пакетиков и восемь прозрачных полимерных свертков, перевязанных фрагментами нитей зеленого цвета с наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе <данные изъяты> т.е. в крупном размере согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на (дата).

(дата) в № у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений и доставлен в дежурную часть ОП №7 УМВД России по г. Липецку по адресу: <...>, где в ходе его личного досмотра, хранимые им вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты.

<данные изъяты> и его производные в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (список 1 «Перечня», раздел «Наркотические средства»),с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на (дата), является наркотическим средством.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемые подсудимому преступления, не превышают 10-летний срок лишения свободы, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 <данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в выводах экспертного заключения, которое соответствует требованиям закона, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

- по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 ранее судим, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, имеющего судимость за аналогичное преступление и не отбывшего наказание, характера совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении подсудимого наказанием не связанным с лишением свободы не достигнуты, поэтому полагает, что его исправление невозможно без реального лишения свободы.

Поскольку подсудимым не отбыто наказание в виде 300 часов обязательных работ по приговору Правобережного районного суда г.Липецка от 24.08.2016 года, суд при назначении наказания применяет положения ст. 70 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает также положения ст. 62 ч.5 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15, 62 ч.1, 64, 72.1, 82.1, 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, его семейное и материальное положение, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по ст. 228 ч.2 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд назначает исправительную колонию общего режима.

В целях исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым до вступления приговора суда в законную силу изменить подсудимому меру пресечения на заключение под стражу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, суд относит на счет федерального бюджета в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.1, 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 месяцев;

по ст.228 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Правобережного районного суда г.Липецка от 24.08.2016 года, которая составляет 300 часов обязательных работ, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев.

Наказание отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 24.04.2017 г., зачесть в срок лишения свободы время задержания 16.01.2017 г., время содержания под домашним арест с 17.01.2017 г. по 10.03.2017 г.

Изменить осужденному ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: протоколы личного досмотра, рапорт, справку - хранить при деле, наркотические средства с упаковками- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы и представления в Октябрьский районный суд гор. Липецка в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.И.Букреева