Решение № 2-3264/2019 2-3264/2019~М-2642/2019 М-2642/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-3264/2019

Дело № 2-3264/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 27 августа 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Савицкой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НЕВА НОРД» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг за хранение и перемещение транспортного средства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НЕВА НОРД» (далее – ООО «НЕВА НОРД») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг за хранение и перемещение транспортного средства (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований указано, что 23 октября 2017 года транспортное средство марки «LADA», модель 210740, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (далее – транспортное средство) было эвакуировано должностными лицами ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску и передано на хранение на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «НЕВА НОРД».

С учетом уточнения исковых требований истец просил суд взыскать с ответчика как с лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, задолженность по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства за период с 24 октября 2017 года по 26 июня 2019 года в сумме 586560 рублей, расходы по оплате услуг за перемещение задержанного транспортного средства в размере 4000 рублей, всего 590560 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «НЕВА НОРД» ФИО2 поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить в полном объеме с учетом его уточнения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации. Конверт с судебной повесткой вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в органе почтовой связи.

Третье лицо ОГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску, извещенное надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом положений пунктов 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено при данной явке, в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 октября 2017 года в отношении ответчика должностным лицом ГИБДД составлен протокол о том, что 22 октября 2017 года в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «LADA», модель 210740, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не имея права управления транспортным средством. Автомобиль был задержан и помещен на хранение на стоянку по адресу: <адрес> принадлежащую ООО «НЕВА НОРД».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 23 октября 2017 года по делу № 5-404/2017-9 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток.

В соответствии со статьей 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со статьей 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Согласно уведомлению Агентства по транспорту Архангельской области от 29 ноября 2012 года, ООО «НЕВА НОРД» включено в реестр специализированных организаций, исполняющих решение о задержании транспортного средства.

В силу части 1 статьи 27.13 КоАП РФ нарушения правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренные, в том числе частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, являются основанием для применения задержания транспортного средства, то есть исключения транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

При этом согласно части 11 статьи 27.13 КоАПРФ, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона Архангельской области от 04 июня 2012 года № 486-31-ОЗ «Об организации деятельности в сфере задержания транспортных средств на территории Архангельской области» (далее – Закона Архангельской области № 486-31-ОЗ) задержанное транспортное средство считается помещенным на специализированную стоянку с момента подписания представителем специализированной организации, ответственным за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, акта передачи задержанного транспортного средства. В случае отсутствия владельца транспортного средства, представителя владельца транспортного средства или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, на специализированной стоянке копия акта передачи задержанного транспортного средства вручается ему при возврате задержанного транспортного средства со специализированной стоянки.

В силу статьи 7 Закона Архангельской области № 486-31-ОЗ хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется в круглосуточном режиме. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента, указанного в пункте 2 статьи 6 настоящего закона, и до момента возврата задержанного транспортного средства со специализированной стоянки.

Согласно статье 8 Закона Архангельской области № 486-31-ОЗ, плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке. Тарифы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке утверждаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Архангельской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Размер платы (тарифы) за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Архангельской области определен постановлением Агентства по тарифам и ценам администрации Архангельской области от 18 мая 2017 года № 24-п/9 и составляет за хранение ТС категории В и D массой до 3,5 тонн 40 рублей в час, базовый уровень тарифа на перемещение задержанных транспортных средств, разрешенная масса которых не превышает 3,5 тонн, составляет 4000 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства за период с 24 октября 2017 года по 26 июня 2019 года в сумме 586560 рублей, а также требования о взыскании расходов на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в размере 4000 рублей, всего 590560 рублей.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности за хранение и перемещение задержанного автомобиля суду не представлено.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1731 рубль.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 7374 рубля 60 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НЕВА НОРД» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг за хранение и перемещение транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НЕВА НОРД» задолженность по оплате услуг за хранение транспортного средства за период с 24 октября 2017 года по 26 июня 2019 года в сумме 586560 рублей, расходы по оплате услуг за перемещение задержанного транспортного средства в размере 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1731 рубль, всего 592291 (Пятьсот девяносто две тысячи двести девяносто один) рубль.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 7374 (Семь тысяч триста семьдесят четыре) рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 02 сентября 2019 года.