Постановление № 1-607/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-607/2017

дело № 1-607/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск 23 октября 2017г.

Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Торопенко Т.П.,

при секретаре Шалькиной А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Подласенко О.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Горловой А.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Хабаровска, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего средне специальное образование, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> "а", <адрес>, работающего сотрудником торгового зала в <данные изъяты> не судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неправомерном завладение автомобилем принадлежащего ФИО7 без цели хищения (угон), совершенным в период времени с 03 часов 15 минут до 05 часов 20 минут 06.05.2017, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с участка местности вблизи дома № 47 "а" по ул.Краснодарская г.Хабаровска, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования за примирением с потерпевшим, ущерб возместил в полном объеме, вину в содеянном признает, раскаивается. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию обвиняемого разъяснены и понятны.

Защитник Горлова А.С. ходатайство поддержала, просила прекратить уголовное преследование по ст.25 УПК РФ, указала, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, претензий к нему потерпевший не имеет.

Потерпевший ФИО7 просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением.

Старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Подласенко О.В. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ и освобождением обвиняемого от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав относящиеся к существу ходатайства материалы из уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, причинённый его действиями ущерб возмещён. Прекращение уголовного дела за примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить, уголовное дело прекратить на основании ст.25 УПК РФ, а обвиняемого освободить от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Мера пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене.

Вещественные доказательства: автомобиль «Тойота Креста» государственный регистрационный знак № и ключи от автомобиля - считать возвращенным по принадлежности законному владельцу ФИО7, следы рук - хранить в материалах дела.

На основании ст.ст.131-132 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в рассмотрении уголовного дела по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «Тойота Креста» государственный регистрационный знак № и ключи от автомобиля - считать возвращенным по принадлежности законному владельцу ФИО7, следы рук - хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Железнодорожный районный суд.

Судья Торопенко Т.П.