Постановление № 5-27/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Административное Дело № 5-27/2017 по делу об административном правонарушении 27 февраля 2017 года г. Гвардейск Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: Председательствующего судьи Юрцевич Ю.В. при секретаре Кремер О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из МО МВД России «Гвардейский» в отношении Майдана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в <адрес> возле <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить не реагировал. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 признал вину, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит установленной виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административно наказуемым является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно Закону Российской Федерации "О полиции" полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств. Как установлено при рассмотрении дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в <адрес> возле <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить не реагировал. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 06 №, рапортами сотрудников МО МВД России «<данные изъяты>». Анализ исследованных доказательств дает судье возможность сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения. Судья признает исследованные доказательства относимыми, допустимыми, объективными, оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных материалах, у суда не имеется. При назначении наказания судья учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, состояние здоровья. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает тот факт, что ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Определяя вид наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Майдана ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты> Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 10 дней. Судья подпись Ю.В. Юрцевич Копия верна Судья Ю.В. Юрцевич Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Юрцевич Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 |