Решение № 12-23/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 12-23/2019




Дело № 12-23/2019г.


РЕШЕНИЕ


г. Усть-Джегута 20 мая 2019 года

Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Урусов М.А.,

с участием законного представителя ЗАО «Фотон» ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении Закрытого акционерного общества «Фотон»,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением по делу об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена)г. государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 ЗАО «Фотон» (ИНН (номер обезличен), юридический адрес: (адрес обезличен )) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, и на него наложено взыскание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На данное постановление генеральным директором ЗАО «Фотон» в Усть-Джегутинский районный суд КЧР (по месту совершения предполагаемого правонарушения) подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене обжалуемого постановления в виду его незаконности и необоснованности.

В судебном заседании законный представитель ЗАО «Фотон» поддержал поданную жалобу, и просил ее удовлетворить.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание, о причинах неявки не сообщившего.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В обжалуемом постановлении указано, что (дата обезличена)г., в 15ч. 11мин. 18сек. по адресу: (адрес обезличен ) ЗАО «Фотон», являющее собственником транспортного средства марки «(данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (номер обезличен) ((номер обезличен)), в нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007г. №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, образует повторное движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Согласно частям 1, 4 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

В целях настоящей статьи сочлененное транспортное средство, включающее прицеп или полуприцеп, признается единым транспортным средством.

Ст.1 Постановления Правительства РФ от 14.06.2013 N 504 (ред. от 20.06.2017) "О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн", размер платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен равным 3,73 рубля на один километр пути, пройденного по указанным автомобильным дорогам.

П.7 «Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн», предусматривает, что до начала движения транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения собственник (владелец) такого транспортного средства обеспечивает установку и включение этих устройств на транспортном средстве, а также внесение платы оператору в размере, определенном исходя из протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства и размера платы, установленного Правительством Российской Федерации.

В п.10 этих же Правил указано, что в целях получения собственником (владельцем) транспортного средства маршрутной карты в случаях, установленных настоящими Правилами, оператор на основании представленной собственником (владельцем) транспортного средства информации о планируемом маршруте движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, дате и времени начала такого движения и размере платы, установленном Правительством Российской Федерации, доводит до сведения собственника (владельца) транспортного средства расчет размера денежных средств (с указанием протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства), которые ему необходимо внести в качестве платы, а также номер маршрутной карты, присвоенный оператором.

Плата в указанном размере вносится в течение 24 часов с момента доведения до сведения собственника (владельца) транспортного средства расчета размера денежных средств (с указанием протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства), которые ему необходимо внести в качестве платы, но не позднее даты и времени начала движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, заявленных собственником (владельцем) транспортного средства для оформления маршрутной карты, с учетом номера маршрутной карты, присвоенного оператором.

Маршрутная карта оформляется на бумажном носителе или в электронной форме в момент внесения собственником (владельцем) транспортного средства платы оператору.

Из представленной ЗАО «Фотон» маршрутной карты системы взимания платы «Платон» (номер обезличен) следует, что им уплачено 785,65 руб. за движение автотранспортного средства «(данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (номер обезличен) и разрешенной максимальной массой 24 500кг. по маршруту КЧР, (адрес обезличен ) – (адрес обезличен ), протяженностью 413,004км., из расчета размера платы 3,73 руб\км. с коэффициентом 0,51. Дата и время начала поездки – 14-00ч. (дата обезличена)., разрешенное время использования – до 14-00ч. (дата обезличена).

Таким образом, данная маршрутная карта распространяла свое действие на транспортное средство и время, указанные в обжалуемом постановлении, что свидетельствует об отсутствии состава правонарушения в действиях ЗАО «Фотон».

П.3 ч.1 ст.30.9 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:


Жалобу Закрытого акционерного общества «Фотон» удовлетворить.

Постановление (номер обезличен) от (дата обезличена)г. государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 в отношении Закрытого акционерного общества «Фотон» - отменить.

\
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Закрытого акционерного общества «Фотон» прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в десятидневный срок с даты получения или вручения его копии.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики М.А. Урусов



Суд:

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Ответчики:

ЗАО Фотон (подробнее)

Судьи дела:

Урусов Мурат Алиевич (судья) (подробнее)