Постановление № 5-520/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-520/2017

Дело №5-520/2017 ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

УУП Отдела МВД России по г.Канашу Чувашской Республики ФИО2 - должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> имеющего начальное профессиональное образование, не работающего, не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ и по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в адрес врио начальника Отдела МВД России по г Канашу сотрудники Отдела МВД России по г Канашу: полицейские ОВППСП П. и Е. обратились с рапортами, из которых следует, что около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ во время дежурства по указанию оперативного дежурного прибыли по <адрес>, где их встретила К., которая сообщила, что ее сын ФИО1 скандалит, разбил стекло. Тогда они ФИО1 попросили проехать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. На их предложение проехать в отдел полиции ФИО1 ответил отказом, начал размахиваться руками, хвататься за форменное обмундирование, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, вследствие чего в соответствии с положениями ФЗ «О полиции» в отношении него был применен прием «загиб руки за спину», после чего на служебном автомобиле он был доставлен в Отдел МВД России по г.Канашу.

По результатам проверки данного сообщения УУП Отдела МВД России по г.Канашу ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, отталкивал от себя сотрудника полиции П., хватался за его форменную одежду, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, категорически отказывался сесть в патрульную автомашину, вел себя агрессивно, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, вследствие чего в соответствии с положениями ФЗ «О полиции» в отношении него был применен прием «загиб руки за спину» и на служебном автомобиле он был доставлен в Отдел МВД России по г.Канашу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 вину свою в совершении правонарушения признал, пояснив, что он в состоянии алкогольного опьянения не хотел ехать в отдел полиции, а хотел зайти домой и лечь спать.

Факт совершения ФИО1 противоправных действий, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении, помимо признания им своей вины, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: рапортами сотрудников полиции и соответствующим протоколом об административном правонарушении.

Сотрудники Отдела МВД России по г.Канашу П. и Е. являются должностными лицами и при вышеуказанных обстоятельствах находились при исполнении своих служебных обязанностей. Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных ими в своих рапортах, у судьи не имеется.

От медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образуют состав административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Отдела МВД России по г.Канашу П. и Е., которые заведомо для него находились при исполнении своих должностных обязанностей.

Определяя вид административного наказания, судья учитывает, что настоящее правонарушение ФИО1 совершено в состоянии алкогольного опьянения, ранее он привлекался к административной ответственности и в целях пресечения совершения им новых административных правонарушений, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

ФИО1 не относится к числу лиц, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает признание им вины и раскаяние в содеянном, а отягчающим его ответственность - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно, исполнение наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 судья считает необходимым возложить на Отдел МВД России по г.Канашу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания - с <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания - с 00 часов 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья