Постановление № 5-520/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-520/2017




Адм. дело -----


Постановление


по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики Мурадова С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††Антоновой ФИО5, датаг. рождения, уроженки адрес, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, адрес, не работающей у с т а н о в и л : датаг. должностным лицом ОП ----- УМВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ из которого следует, что датаг. в дата мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «------», расположенного по адресу: адрес, адрес тайно похитила имущество, принадлежащее АО «------» стоимостью ----- Административный материал передан судье для рассмотрения датаг. в дата мин. В судебном заседании ФИО1 факт хищения не оспаривала, раскаялась, просила строго не наказывать. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы ФИО1, прихожу к следующему. Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенАнтоновой ФИО6, датаг. рождения, уроженки адрес, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, адрес, не работающей

у с т а н о в и л :


датаг. должностным лицом ОП ----- УМВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ из которого следует, что датаг. в дата мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «------», расположенного по адресу: адрес тайно похитила имущество, принадлежащее АО «------ стоимостью -----

Административный материал передан судье для рассмотрения датаг. в дата мин.

В судебном заседании ФИО1 факт хищения не оспаривала, раскаялась, просила строго не наказывать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы ФИО1, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При рассмотрении дела суд установил, что датаг. в дата мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «------», расположенного по адресу: адрес тайно похитила имущество, принадлежащее АО «------» стоимостью -----

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении ----- от датаг., рапортами сотрудников полиции; объяснениями ФИО3, ФИО4; справкой АО «------» о стоимости товара на сумму -----

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Имеющиеся доказательства в их совокупности подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной ФИО1, раскаялась, наличие на иждивении малолетней дочери – ФИО7, датаг. рождения, соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере -----

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Антонову ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере -----

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ------

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Л. Мурадова



Суд:

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Мурадова Светлана Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ