Решение № 2-1508/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-636/2025~М-473/2025

дело № 2-1508/2025

(50RS0050-01-2025-000713-24)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 28 октября 2025 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Луканиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Мебельщик» с 2010, не являясь собственником земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., добросовестно, открыто владеет им с 2010 и по настоящее время. В период с 2007 по 2010 указанным участком владела её мать ФИО4, которая являлась членом СНТ « Мебельщик» с периода его образования в 1992. ФИО4, а затем истец исправно и надлежащим образом оплачивали членские и целевые взносы, обрабатывали земельный участок, выращивали овощные и кустарниковые культуры.

Согласно сведениям ЕГРН выяснилось, что право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано за ответчиком ФИО2. При этом ФИО2 с 2007 года отказалась от участка, не использует его по назначению и не имеет притязаний на него, фактически бросила земельный участок, членские и иные взносы не уплачивает.

Спорный земельный участок она обрабатывает, содержит в надлежащем состоянии, задолженностей по членским и целевым взносам не имеет, построила садовый домик. Просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.

Истец ФИО1 и её представитель адвокат Сергиенко М.Д. в судебном заседании поддержали требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, подала в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии и заявление о признании иска.

Третьи лица представитель СНТ «Мебельщик» и Управление Росреестра по МО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска, приобщив его к материалам дела и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, расположенный по адресу: почтовый адрес ориентира: <адрес>, исключив из ЕГРН сведения о правообладателе ФИО2

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, расположенный по адресу: почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова