Приговор № 1-39/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 1-39/2026

Дело № 1-39/2026

УИД91RS0021-01-2026-000251-95


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Судак 10 марта 2026 года

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Иванова М.Г.,

при секретаре Аталиковой Р.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Судака Гордеева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, состоящего в браке, пенсионера МВД, не судимого, не военнообязанного по возрасту,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 280 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе в сети «Интернет», при следующих обстоятельствах.

Так, он, находясь в период с 01.12.2021 по 24.02.2022 на территории Республики Крым, создал в социальной сети «Facebook» аккаунт с именем пользователя «<данные изъяты>», единолично осуществляя администрирование указанным ресурсом с момента его создания и по настоящее время, т.е. обладая исключительными правами по добавлению, удалению и иному редактированию материалов, размещаемых с указанного аккаунта в указанном мессенджере.

При этом, ФИО1, находясь в период с 24.02.2022 по 25.06.2023 по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ему персональный компьютер марки «№», имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», приискал различные сетевые ресурсы, содержащие фото- и видеоизображения, где ознакомился с антироссийской пропагандистской информацией, негативно освещающей Российскую Федерацию, в частности, как агрессора и оккупанта, вторгнувшегося на территорию Украины и применяющего в ходе специальной военной операции насилие в отношении мирного населения, в том числе женщин и детей.

В результате ознакомления с указанной информацией, а также выражая негативное отношение к объявленной 24.02.2022 Президентом Российской Федерации в соответствии со ст. 51 Главы 7 Устава ООН, с санкции Совета Федерации Российской Федерации и во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием Российской Федерации 22.02.2022 договоров о дружбе и взаимодействии с Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой Специальной военной операции, целью которой является защита населения Украины от издевательств и геноцида со стороны действующего руководства Украины, демилитаризации, денацификации Украины и предание суду лиц, причастных к совершению преступлений против мирного населения, в том числе и граждан Российской Федерации, ФИО1 воспринял действия лиц, являющихся по национальности русскими, как недопустимые, требующие общественного порицания, вплоть до применения к ним насилия, вследствие чего у него сформировался преступный умысел на совершение публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности по отношению к группе лиц, выделенной по признаку национальности (русских).

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

При этом согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью, среди прочего, является: возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, являясь противником СВО, действуя умышленно из идейных побуждений, в том числе по мотивам политической вражды, неприязненного отношения к Российской Федерации и проводимой ею внутренней и внешней политике, а также по мотивам национальной ненависти в отношении лиц, являющихся по национальности русскими, находясь с 24.02.2022 по 25.06.2023 по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ФИО1 сохранил указанные фото- и видеоизображения во внутреннюю память персонального компьютера марки «<данные изъяты>», в том числе около 10 час. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ графическое изображение, содержащее текст на украинском языке: «Я вбив людину, Ісусе… Мос***ь (пренебр. оскорб. лексика) не людина, а зла тупа істота Вбий ще одного :)))» (что в переводе на русский язык означает: «Я убил человека, Иисус… Мос***ь (пренебр. оскорб. лексика) не человек, а злое тупое существо Убей еще одного :)))»), которое, находясь по вышеуказанному адресу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных следствием обстоятельствах перенес во внутреннюю память своего личного мобильного телефона марки «<данные изъяты>» (IMEI №, №).

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, являясь противником СВО, действуя умышленно из идейных побуждений, в том числе по мотивам политической вражды, неприязненного отношения к Российской Федерации и проводимой ею внутренней и внешней политике, а также по мотивам национальной ненависти в отношении лиц, являющихся по национальности русскими, преследуя цель воздействия на сознание, волю и поведение неограниченного круга лиц и побуждения их к осуществлению экстремистской деятельности, 08.02.2024 около 13 час. 08 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, выражая негативное отношение к группе лиц, выделенной по национальному признаку (русские), осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде побуждения неопределенно широкого круга лиц к осуществлению экстремистской деятельности и желая их наступления, используя свой личный мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (IMEI №, №), имеющий доступ к ИТКС «Интернет», через который осуществлял доступ и администрирование аккаунта с именем пользователя «<данные изъяты>» в социальной сети «<данные изъяты>», публично, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», разместил на указанном аккаунте, открытом для неопределенно широкого круга пользователей указанной социальной сети, графическое изображение, содержащее текст на украинском языке: «Я вбив людину, Ісусе… Мос***ь (пренебр. оскорб. лексика) не людина, а зла тупа істота Вбий ще одного :)))» (что в переводе на русский язык означает: «Я убил человека, Иисус… Мос***ь (пренебр. оскорб. лексика) не человек, а злое тупое существо Убей еще одного :)))»), в котором имеется совокупность лингвистических и психологических признаков побуждения (в форме призыва) к совершению насильственных действий (физическому уничтожению) в отношении группы лиц, выделенной по признаку национальности – русские.

Своими вышеуказанными умышленными действиями ФИО1, действуя из идейных побуждений, в том числе по мотивам политической вражды, неприязненного отношения к Российской Федерации и проводимой ею внутренней и внешней политике, а также по мотивам национальной ненависти в отношении лиц, являющихся по национальности русскими, в целях воздействия на сознание, волю и поведение неограниченного круга лиц и побуждения их к осуществлению экстремистской деятельности, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде побуждения неопределенно широкого круга лиц к осуществлению экстремистской деятельности и желая их наступления, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», публично призвал 08.02.2024 неограниченный круг лиц к совершению насильственных действий в отношении группы лиц, выделенной по признаку национальности (русских), что в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» является экстремистской деятельностью, и нарушает конституционные права, предусмотренные ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайство добровольное, согласованное с защитником, характер и последствия осознает.

Суд признал, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами указанными в обвинительном заключении, полученными с соблюдением требований УПК РФ, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. 314 – 316 УПК РФ.

Считая обстоятельства дела установленными, вину доказанной имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч.2 ст. 280 УК РФ - то есть публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе и сети «Интернет».

При назначении наказания, руководствуясь ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со справкой из медицинского учреждения подсудимый не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога. В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на период инкриминируемого деяния и в настоящее время у ФИО1 какого-либо тяжелого психического расстройства (хронического, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики) не выявлялось и не выявляется; ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими на период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 2 л.д. 22-24). С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, его поведения в ходе следствия и в судебном заседании, суд признает ФИО1 подлежащим на основании ст.19 УК РФ уголовной ответственности.

Подсудимым ФИО1 совершено преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым ФИО1 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, материальное положение ФИО1, состояние его здоровья (наличие хронического заболевания сердца и других органов), состояние здоровья супруги подсудимого, участие подсудимого в благотворительной деятельности.

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание, в соответствии с п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в условиях ведения боевых действий.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, который впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, является пенсионером МВД, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, руководствуясь принципами индивидуализации, социальной справедливости, соразмерности содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 280 УК РФ в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", считая, что данное наказание будет соразмерно содеянному и обеспечит надлежащее исправление ФИО1

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения ФИО1 более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 280 УК РФ, однако учитывая обстоятельства совершенного им преступления и данные о личности ФИО1, достаточных оснований для их назначения не усмотрел.

Принимая во внимание рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым назначить ФИО1 по ч. 2 ст. 280 УК РФ наказание с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, согласно ст. 64 УК РФ, влекущих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также для применения ст. 73 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности и роли виновного, суд не находит, поскольку, назначение наказания в виде условного осуждения не связанного с реальным лишением свободы и наказания с применением ст. 64 УК РФ не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

С учетом приведенных обстоятельств, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельств отягчающих наказание, суд в то же время учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, степень его общественной опасности, а также данные о личности ФИО1, не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ, на менее тяжкую.

Вопрос относительно вещественных доказательств, разрешить в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ.

Принадлежащий подсудимому ФИО1, и использованный им при совершении преступления мобильный телефон марки «<данные изъяты>»; системный блок персональный компьютер марки «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 101-102, 103) хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю, на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ необходимо конфисковать в собственность государства (т. 1 л.д. 61).

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что ФИО1 совершено умышленное преступление средней тяжести и ранее он не отбывал лишение свободы, отбывание им наказания в виде лишения свободы суд назначает в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Судом разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 304, 308 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 280 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 2 года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Срок наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО1 исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение, куда он должен проследовать за счет государства самостоятельно по предписанию органа уголовно-исполнительной системы и прибыть к месту отбывания наказания в срок, установленный в предписании указанного органа.

Зачесть в срок наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", действует на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, а срок его отбывания исчислять со дня отбытия основного наказания.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>»; системный блок персональный компьютер марки «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 101-102, 103) хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю – конфисковать в собственность государства;

- оптический диск с обозначениями «№» - приложение к протоколу ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 73, т. 2 л.д. 65-66); - оптический диск с обозначениями «№» - приложение к протоколу ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 60, т. 2 л.д. 58-59) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, ? в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный имеет право указать об этом в своей апелляционной жалобе. При этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов