Решение № 2-2103/2019 2-284/2020 2-284/2020(2-2103/2019;)~М-2054/2019 М-2054/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-2103/2019

Дело № 2-284/2020 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шовкун Н.А.,

при секретаре Гариповой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению администрации Бердяушского городского поселения к Саткинскому отделу Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Бердяушского городского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества-сооружение инженерно –коммуникационного назначения, расположенное по адресу: <адрес> от котельной ТЧ-1 до ответвления <адрес> с кадастровым №.

В обоснование заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации Бердяушского городского поселения указанный объект принят на учет в качестве бесхозяйного объекта в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Вышеуказанное недвижимое имущество в настоящее время никем не используется.

В судебное заседание представитель Администрации Бердяушского городского поселения не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен судебной повесткой, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен судебной повесткой.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. внесенного в протокол судебного заседания, суд перешел к рассмотрению искового заявления в порядке особого производства.

Исследовав материалы дела, суд заявление находит подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В силу пункта 2 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Согласно пункту 5 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 сентября 2003 года № 580 (далее - Положение), принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества.

Как усматривается из материалов дела, по данным территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области сведения о данном объекте недвижимого имущества по адресу: <адрес>, от котельной ТЧ-1 до ответвления <адрес>, сооружение инженерно –коммуникационного назначения, в реестре Федерального имущества отсутствуют.

По данным Областного центра технической инвентаризации по Челябинской области Саткинский филиал данный объект недвижимого имущества на учете не состоит.

По данным Министерства имущества и природных ресурсов <адрес> данный объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, от котельной ТЧ-1 до ответвления <адрес>, сооружение инженерно –коммуникационного назначения в реестре имущества Челябинской области не значится.

По данным Управления земельными и имущественными отношениями Администрации Саткинского муниципального района данный объект недвижимого имущества не является муниципальной собственностью Саткинского муниципального района.

На основании заявления в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества по адресу: <адрес>, от котельной ТЧ-1 до ответвления <адрес>, сооружение инженерно –коммуникационного назначения, номер записи: №. Дата принятия на учёт ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, является установленным, что вышеуказанное сооружение не имеет собственника, прошел год после постановки на учет данного помещения как бесхозяйного. Имеются все основания для признания права муниципальной собственности на вышеуказанную недвижимость.

Разрешая требования о признании за муниципальным образованием права собственности на бесхозяйный объект недвижимости, суд отмечает, что Саткинский отдел Управления Росреестра по Челябинской области является ненадлежащим ответчиком по данному спору, поскольку разрешение вопроса о признании права собственности и поставленного на учет объект недвижимости как бесхозяйный не указывает на наличие действий (бездействий) Саткинского отдела Управления Росреестра по Челябинской области прав и законных интересов администрации Бердяушского городского поселения по рассматриваемому заявлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать за муниципальным образованием «Бердяушское городское поселение» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение инженерно –коммуникационного назначения, расположенное по адресу: <адрес>, от котельной ТЧ-1 до ответвления <адрес>, с кадастровым №.

В удовлетворении требований к ответчику Саткинскому отделу Управления Росреестра по Челябинской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Саткинский городской суд.

Председательствующий Шовкун Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2020 года

Копия верна.

Судья Шовкун Н.А.

Секретарь Гарипова Е.Е.

По состоянию на ___________года решение Саткинского городского суда Челябинской области в законную силу не вступило.

Судья Шовкун Н.А.

Секретарь Гарипова Е.Е.