Постановление № 5-34/2019 от 9 мая 2019 г. по делу № 5-34/2019

Дело №5-__/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2019 года город Нурлат

Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан Бурганов Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, пенсионера, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

Судом установлено и следует из протокола об административном правонарушении №, составленного ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Нурлатскому району гр.Н., что ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов ФИО1, находясь возле <адрес>, учинил скандал с гр.М1., при этом выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить скандал не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении не признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами, а именно телефонным сообщением гр.Г., заявлением гр.М1. и его объяснениями, объяснениями гр.Г., гр.М2., рапортом УУП ОМВД России по Нурлатскому району гр.О., а также протоколами о доставлении и задержании.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не признавшего вину в совершенном административном правонарушении, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ.

.Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Нурлатский районный суд Республики Татарстан со дня получения копии постановления.

Судья Р.Р. Бурганов