Приговор № 1-118/2019 1-1690/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 1-118/2019

...

№ 1-118/2019

(1-1690/2018)


П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Юнусова Х.Х. при секретаре Крохиной Л.А., с участием государственного обвинителя – начальника отдела за расследованием преступлений прокуратуры г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Набережночелнинского филиала ... КА РТ ФИО3, представившей ордер ... и удостоверение ..., выданное ГУ МЮ РФ по РТ ..., потерпевших В. Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО2, ..., ранее судимый:

...

...

...

обвинялся в совершении 2 преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период времени с 26.07.2018 по 11.08.2018 ФИО2 из корыстных побуждений с целью краж чужого имущества совершил ряд умышленных преступлений на территории города Набережные Челны и Тукаевского района Республики Татарстан при следующих обстоятельствах:

26.07.2018 около 10 часов ФИО2, находясь на пляже «SunDale», расположенного по улице Раскольникова, дом № 60-А, строение № 2 (в проекции 39 комплекса новой части г. Набережные Челны), достоверно зная о том, что малознакомая ему П. утеряла принадлежащий ей кошелёк, из корыстных побуждений тайно похитил, подобрав с земли, указанный кошелёк стоимостью 1300 рублей, внутри которого находились денежные средства в сумме 1500 рублей и банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшей, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей.

В этот же день в период с 12:00 до 17:00 ФИО2, находясь в г. Набережные Челны в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества путем безналичной оплаты товара в магазинах с помощью банковской карты без введения пин-кода при каждой операции на сумму ниже 1000 рублей, используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... со счетом ..., держателем которой являлась П. в течение дня приобрел в магазине «Для Вас», расположенном на улице Шамиля Усманова, дом № 29 (новый город, дом № 40/06), в универсаме «Магнит», расположенном в <...>, в магазине «Минимаркет», расположенном на улице Хади Такташа, дом № 50-А, в магазине № 23 ООО «ТД Челны Хлеб», расположенном на проспекте Мусы Джалиля, дом № 32 (<...>), в магазине № 23 ООО «ТД Челны Хлеб», расположенном по проспекту Мусы Джалиля, дом № 32 (поселок ГЭС дом № 7/1), в магазине «Магнит Косметик», расположенном по проспекту Мусы Джалиля, дом № 25 (<...>), в магазине «Мир одежды и обуви», расположенном по проспекту Мусы Джалиля, дом № 25 (<...>), в универсаме «Пятерочка № 1576», расположенном по проспекту Мусы Джалиля, дом № 25 (<...>), в магазине «Смешные Цены +», расположенном по улице Шамиля Усманова, дом № 39А (новый город, дом № 40/09А), в супермаркете «Тэмле», расположенном по проспекту Мира, дом № 50/15 (новый город, дом № 6/01), спиртные напитки, сигареты, продукты питания и другие товары на общую сумму 10 118 рублей 42 копейки, причинив потерпевшей П. значительный материальный ущерб.

30.07.2018 года около 22:40 ФИО2, находясь напротив дома № 17 по проспекту Дружбы Народов (новая часть <...>), из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества и дальнейшей перепродажи подошел к принадлежащему Ю. автомобилю «ВАЗ-211440» с регистрационным знаком ...», припаркованному на местной автомобильной дороге напротив указанного дома.

С помощью имеющихся при нем ключей от данного автомобиля, подсудимый открыл двери автомобиля, вставил ключи в замок зажигания и попытался привести двигатель автомобиля в движение, однако не смог этого сделать, так как аккумуляторная батарея автомобиля была разряжена. После чего ФИО2 попросил неустановленных следствием лиц помочь ему толкнуть данный автомобиль для того, чтобы привести двигатель автомобиля в действие, на что последние согласились и толкнули автомобиль, отчего двигатель указанного автомобиля пришел в действие. После чего ФИО2 тайно похитил указанный автомобиль, причинив потерпевшему Ю. значительный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.

11.08.2018 в период времени с 11:30 до 13:00 ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на первом этаже дачного дома, расположенного на садовом участке ... садоводческого некоммерческого товарищества «Прикамье» ... Республики Татарстан, из корыстных побуждений тайно похитил из внутреннего кармана сумки малознакомой В. находящейся на кровати в комнате первого этажа указанного дачного дома, банковскую карту ПАО «Ак Барс Банк» ... со счетом ....

После чего в течение того же дня ...2, находясь в г. ...1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в здании гипермаркета «ЭССЕН», расположенного в ... по улице ...3, супермаркета «Перекресток» ТРЦ «Торговый квартал», расположенного по проспекту Мира, в здании гипермаркета «ЭССЕН», расположенного в ... по улице ...3, с помощью указанной карты путём обналичивания через банкоматы похитил денежные средства В. на общую сумму 26 000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

В соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ обвинительный приговор постановлен в особом порядке по ходатайству подсудимого, заявленному добровольно и после консультации с защитником, согласившегося с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, Малошин совершил 2 преступления, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину; преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации – тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания, суд в соответствии со статьями 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, а также преследует цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются: полное признание вины, явки с повинной, частичное возмещение ущерба П. на сумму 1000 рублей, прощение потерпевшими В. и Ю.., которые подсудимого строго наказывать не желают, удовлетворительная характеристика по месту отбывания наказания из ФКУ ИК-10 УФСИН России по РТ (л.д. 38 том ...), положительная характеристика с места жительства, а также состояние здоровья самого подсудимого, его родных и близких, страдающих заболеваниями.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, являются особо опасный рецидив преступлений, а также совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно злоупотребление спиртными напитками и побудило ФИО2 к совершению преступлений.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64, 68 ч. 3, 73, 76, 762 УК РФ суд не находит и считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто только путём назначения наказания в виде лишения свободы.

Приговор Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., по которому ФИО2 осуждён к лишению свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, следует исполнять самостоятельно, поскольку по настоящему делу преступления совершены до вынесения указанного приговора.

Исковые требования потерпевших П. на сумму 11 918,42 рублей и В. на сумму 26 000 рублей, признанные подсудимым, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, а также частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказания в виде лишения свободы:

– по ст. 158 ч. 1 УК РФ сроком на 1 год;

– по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ сроком на 2 года;

– по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ ( ...) сроком на 2 года;

– по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ ( ...) сроком на 2 года;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно определить 3 (Три) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить ему без изменения. Срок исчислять с ....

В соответствии со ст. 72 ч. 31 п. «а» УК РФ зачесть в отбытый срок время нахождения под стражей ФИО2 в период с ... по ....

Приговор Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ... исполнять самостоятельно.

В счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, взыскать с осуждённого в пользу П. – 11 918,42 рублей, В. – 26 000 рублей.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: копии свидетельства о регистрации ТС на автомашину ВАЗ 211440, выписок по банковским картам, чеков, фото (скриншоты) – уничтожить; автомобиль «ВАЗ-211440» с регистрационным знаком ... хранящийся на штрафной стоянке по адресу: ... Республики Татарстан, ..., строение 12, передать Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии со ст. 3891 УПК РФ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путём использования ВКС с защитником по соглашению, либо ходатайствовать о назначении ему адвоката за счёт средств федерального бюджета.

...

...

СУДЬЯ Юнусов Х.Х.

...

Приговор вступил в законную силу: 26.01.2019

...