Решение № 2-582/2021 2-582/2021~М-490/2021 М-490/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-582/2021Ашинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-582/2021 74RS0008-01-2021-001007-25 Именем Российской Федерации г. Аша 29 июня 2021 года Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи А.В. Борисюк, при секретаре Е.В. Мусабировой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрация АМР об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрация АМР об установлении факта принятия наследства после смерти ф.и.о., умершего <дата>., признании права собственности ФИО1 на земельный участок, общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований ссылается на то, что <дата> умер ее отец ф.и.о., на момент его смерти она ФИО1 и ее брат ФИО2 находились в несовершеннолетнем возрасте, их мать, как законный представитель в нотариальные органы не обратилась. На момент своей смерти ф.и.о. являлся собственником земельного участка общей площадью 400 кв.м., по адресу: <адрес>, считает, что она наследство после смерти отца приняла фактически, так как пользовалась участком, ухаживала за ним, пользуется участком до настоящего времени. Третье лицо ФИО2 на наследство не претендует. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что на момент смерти отца, родители находились в разводе, в связи с этим мать не обратилась с заявлением о принятии наследства в их интересах, все время считали, что участок оформлен на маму, а после ее смерти было установлено, что участок приобретал отец. Ответчик представитель администрации Ашинского муниципального района, будучи извещенный належим образом, в судебное заседание не явился, о причине не явки суду не сообщил. Третье лицо ФИО2, представитель СНТ № 10 «Юбилейный» будучи извещенными належим образом, в судебное заседание не явились, о причине не явки суду не сообщили, конверты возвращены в адрес суда. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Заслушав истца, исследовав материалы дела, опросив свидетеля, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Пунктами 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п.п.1,2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч.1,3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ф.и.о. принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 400 кв.м., по адресу: <адрес> основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, Постановления главы администрации г. Аши о передаче в собственность гражданам садовых участков (л.д.13, 14). <дата> ф.и.о. умер (свидетельство о смерти л.д.7) ФИО1 являясь наследником первой очереди (свидетельство о рождении, заключении брака л.д.8,10) в установленный законом срок для принятия наследства не обратилась с заявлением к нотариусу, так как находилась в несовершеннолетнем возрасте, т.е. пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Фактическое принятие наследства после смерти ф.и.о. истцом, никем не оспаривается, подтверждается показаниями свидетеля ф.и.о., которая в судебном заседании пояснила, что ФИО1 приходится ей племянницей, ее отец умер в 1993 году, на тот момент ей не исполнилось 18, садовым участком продолжали пользоваться ф.и.о. со своей матерью после смерти ф.и.о. и продолжает пользоваться до настоящего времени, брат ФИО1 ФИО2 проживает в другом городе, сказал, что сад ему не нужен. Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований нет, поскольку он является не заинтересованным в деле лицом. Согласно телефонограммы, ФИО2 указал, что не претендует на садовый участок после смерти отца, спора по наследству у них с сестрой нет, с исковыми требованиями согласился. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора о правах на наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней права собственности на земельный участок. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Установить фат принятия ФИО1 наследства после смерти ф.и.о., умершего <дата>. Признать за ФИО1, <дата> года рождения право собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности ФИО1 на земельный участок, общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><номер> настоящему решению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд. Председательствующий А.В. Борисюк Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Борисюк Алена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |