Решение № 2-2914/2021 2-2914/2021~М-217/2021 М-217/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-2914/2021Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 09 марта 2021 года Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Потаповой С.В. при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен беспроцентный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 281 000 руб. Заемщик обязуется вернуть полученную сумму в течении 12 месяцев посредством внесения ежемесячных платежей на счет заемщика. Согласно п. 4.1 беспроцентного договора займа, сумма ежемесячных платежей по основному долга составляет 23 417 руб. В силу п.3.2 беспроцентного договора займа исполнение обязательств по возврату указанной в договоре суммы займа осуществляется по частям в течение 12 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, вся сумма должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 6.3. договора займа в случае невозвращения указанной суммы займа в определенный п. 3.2 срок, заемщик уплачивает штраф в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу. В соответствии с условиями договора ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел первую оплату по договору в размере 23 417 руб., однако после первого платежа исполнение обязательств по договору прекратилось, в связи с чем возникла задолженность. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 257 853 руб., пени – 257 583 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8 352 руб. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен беспроцентный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 281 000 руб. Заемщик обязуется вернуть полученную сумму в течении 12 месяцев посредством внесения ежемесячных платежей на счет заемщика. Согласно п. 4.1 беспроцентного договора займа, сумма ежемесячных платежей по основному долга составляет 23 417 руб. В силу п.3.2 беспроцентного договора займа исполнение обязательств по возврату указанной в договоре суммы займа осуществляется по частям в течении 12 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, вся сумма должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 6.3. договора займа в случае невозвращения указанной суммы займа в определенный п. 3.2 срок, заемщик уплачивает штраф в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу. В соответствии с условиями договора ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел первую оплату по договору в размере 23 417 руб., однако после первого платежа исполнение обязательств по договору прекратилось, в связи с чем возникла задолженность. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 257 583 руб. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно расчету, представленному истцом неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 6 010 590 руб., при этом истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 257 583 руб. Проверив представленный расчет, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в заявленном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины – 8 352 руб. Руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 257 583 руб., пени за период с 03.10.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 257 583 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8 352 руб., а всего взыскать 523 518 (пятьсот двадцать три тысячи пятьсот восемнадцать) руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.В. Потапова Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Потапова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |