Постановление № 5-3/2024 5-388/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 5-3/2024

Дело № 5-3/2024

Поступило 20.12.2023

УИД: 54RS0013-01-2023-006168-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2024 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Беловой Е.С.,

при секретаре Юрлавиной А.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

26.01.2023 г. в 11 часов 40 минут в пути следования по автодороге <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Ш.С.Н., который двигался по автодороге <адрес>, тем самым нарушил п.1.3, п.9.1 (1) ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля <данные изъяты>, К.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за что предусмотрена административная ответственность ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, от дачи пояснений отказался.

Потерпевшая К.К.В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Бердску НСО Р.Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении нашла свое подтверждение.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 54 БД №244698 от 12.12.2023 г., из которого следует, что 26.01.2023 г. в 11 часов 40 минут в пути следования по автодороге <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Ш.С.Н., который двигался по автодороге <адрес>, тем самым нарушил п.1.3, п.9.1 (1) ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля <данные изъяты>, К.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.1).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, которые подлежат указанию в протоколе по делу об административном правонарушении, в том числе, относящиеся к событию правонарушения и месту его совершения;

- карточками оператору 112, поступившими 26.01.2023 г. в 11 часов 45 минут и 12 часов 09 минуты, согласно которым произошло ДТП с участием автомобилей микроавтобуса <данные изъяты>, пострадала женщина (л.д. 3,4);

- сообщением из лечебного учреждения о том, что 26.01.2023г. в 14 часов 50 минут поступила К.К.В. с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ (л.д. 5);

- объяснением ФИО1, который пояснил, что 26.01.2023 г. примерно в 11 часов 40 минут он двигался на автомобиле <данные изъяты>, в машине помимо его находился пассажир, на перекрестке, выезжая с левой стороны перепутал проезд и выехал на встречную полосу, после чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, в результате столкновения он и его пассажир не пострадали. Вину признал (л.д.10); свое объяснение ФИО1 поддержал в судебном заседании;

- объяснением свидетеля Ш.С.Н. о том, что 26.01.2023 г. в 11 часов 45 минут он двигался на автомобиле <данные изъяты> по <адрес> в левом ряду. Напротив дома по <адрес> автомобиль <данные изъяты> совершил столкновение с его автомобилем, выехав на встречную полосу движения. В результате столкновения пострадала пассажир его автомобиля К.К.В. (л.д.11);

- объяснением потерпевшей К.К.В. о том, что 26.01.2023 г. в 11 часов 40 минут находилась на переднем пассажирском сиденье в автомобиле <данные изъяты>. В пути следования увидела, как им навстречу выехал автомобиль <данные изъяты>, в результате чего произошло столкновение, и она пострадала, в ГБУЗ БЦГБ ей был поставлен предварительный диагноз: сотрясение мозга (л.д.12);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 54ОМ №031734 от 26.01.2023 г. (л.д.13-17), а также справкой ДТП (л.д.7) в котором зафиксированы повреждения транспортного средства, соответствующие установленному механизму произошедшего ДТП, а именно у автомобиля <данные изъяты> повреждены переднее левое крыло, передний бампер, передняя левая фара, передний левый диск колеса, у автомобиля <данные изъяты> повреждены передняя левая дверь, переднее левое боковое зеркало, передняя левая опора крыши, переднее левое крыло, порог левый, капот, бампер передний, передняя левая фара, передняя левая противотуманная фара, передний левый диск, лобовое стекло. При этом положение автомобилей после ДТП: автомобиль <данные изъяты> расположен на полосе для движения встречного автомобиля непосредственно напротив автомобиля <данные изъяты>;

- схемой к протоколу осмотра места ДТП, составленной в присутствии водителя ФИО1, подписавшего схему и не представившего замечаний к ней, согласно которой зафиксировано направление движения автомобилей <данные изъяты>, место столкновения автомобилей, их расположение (л.д. 13);

- заключением эксперта №151 ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому К.К.В. получила телесные повреждения: ушиб мягких тканей затылочной области, сотрясение головного мозга, которые составляют единую тупую травму головы. Указанные телесные повреждения получены возможно в срок 26.01.2023 г. Данными телесными повреждениями был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и поэтому оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.37-38).

Указанные доказательства в совокупности в полной мере подтверждают виновность ФИО1 совершении правонарушения, при этом суд не усматривает оснований не доверять вышеприведенным доказательствам, составляющим совокупность относимых, допустимых, достоверных доказательств, достаточную для признания вины ФИО1

Суд считает, что исследованные судом доказательства содержат достоверные, достаточные и объективные данные о нарушении ФИО1 п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, а также п.9.1 (1) ПДД РФ согласно которому на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Невыполнение водителем ФИО1 в процессе движения требований п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение потерпевшей легкого вреда здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание установленные обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соразмерно предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Е.С. Белова