Постановление № 5-16/2025 от 12 января 2025 г. по делу № 5-16/2025

УИД 32RS0027-01-2025-000083-91

Дело №5-16/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2025 года г. Брянск

Судья Советского районного суда г. Брянска Степонина С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, документированного паспортом <данные изъяты>, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола №177/Т0062236 от 11.01.2025 об административном правонарушении 11.01.2025 в 13:00 ФИО1, находясь в общественном месте: во дворе дома <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, допустив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что задержан сотрудниками полиции в отсутствие достаточных оснований.

Свидетель Ф.А. в судебном заседании показал, что является родным братом лица, в отношении которого ведется производство по делу. 11.01.2025 в обеденное время наблюдал, как ФИО1 находился около магазина «Красное-Белое», вместе с другими гражданами. В этот момент к ним подъехали сотрудники полиции и задержали, поместив в патрульный автомобиль. Он находился от места произошедшего на расстоянии 50 м и не слышал, что говорили сотрудники и задержанные граждане.

Выслушав доводы ФИО1, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

В судебном заседании установлено, что 11.01.2025 в 13:00 ФИО1, находясь в общественном месте: во дворе дома <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Оценив материалы дела, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, нашла своё подтверждение и доказана совокупностью следующих документов:

протоколом об административном правонарушении №177/Т0062236 от 11.01.2025 с указанием фактических обстоятельств произошедшего. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, порядок составления протокола не нарушен, все необходимые сведения для разрешения дела в нем отражены. В графе объяснений ФИО1 признал вину;

рапортом заместителя командира взвода роты №2 ОБ ППСПУМВД России по г. Брянску от 11.01.2025 о выявлении признаков правонарушения;

письменным объяснением свидетелей Б., М., которые стали очевидцами и подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в части, касающейся события правонарушения;

Судья, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, признает их достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, не имеют противоречий и согласуются между собой по всем обстоятельствам, входящим в предмет доказывания по настоящему делу.

Непризнание вины ФИО1 в судебном заседании судья расценивает как способ защиты, поскольку его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Показания свидетеля Ф.А. судья отклоняет в качестве допустимых, поскольку свидетель не являлся непосредственным очевидцем произошедшего, находился на значительном расстоянии от места задержания ФИО1, что не позволяло с достоверностью слышать и видеть обстоятельства совершения административного правонарушения.

Действия ФИО1 по нарушению общественного порядка, выражающему явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает нахождение на иждивении несовершеннолетнего сына.

В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ.

Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст.3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч. 4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 названного Кодекса.

Как следует из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11.01.2025, ФИО1 доставлен для составления протокола об административном правонарушении 11.01.2025 в 13:10. Согласно протоколу об административном задержании от 11.01.2025 задержание ФИО1 прекращено 13:00 13.01.2025. Судебное заседание по рассмотрению настоящего дела назначено на 13:10 13.01.2025.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с момента доставления с 13:10 11 января 2025 года по 13:00 13 января 2025 года, вследствие чего считать срок административного ареста отбытым, а настоящее постановление исполненным.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Степонина