Решение № 2-872/2025 2-872/2025~М-80/2025 М-80/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-872/2025

Дело № 2-872/2025

24RS0028-01-2025-000147-46

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Резникова Ю.Е.,

при секретаре Идимечевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ответчиком заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого банк предоставил ответчику заем в сумме 55 000 руб. сроком на 364 календарных дня до полного погашения денежных обязательств ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с процентной ставкой, установленной п. 4 Индивидуальных условий. Договор подписан аналогом собственноручной подписи. Факт предоставления суммы кредита подтверждается справкой о подтверждении займа. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Саммит» уступило право требования по договору цессии № № АО ПКО «ЦДУ». До настоящего времени денежные средства по договору истцу не возвращены. С учетом изложенного истец просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 331,75 руб., госпошлину в размере 4 249,95 руб., а также почтовые расходы в размере 232,80 руб.

Извещенные надлежащим образом стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, каких-либо ходатайств в адрес суда не представили, в связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании, между ООО МФК «Саммит» и ответчиком заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого банк предоставил ответчику заем в сумме 55 000 руб. сроком на 364 календарных дня до полного погашения денежных обязательств ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с процентной ставкой, установленной п. 4 Индивидуальных условий.

Договор подписан простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится 26 платежами, минимальный платеж равен 4 832, 30 руб., последний минимальный платеж равен 4 832, 09 руб. Периодичность оплаты раз в 14 дней. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления потребительского займа и до дня его возврата.

ООО МФК «Саммит» свои обязательства по договору исполнило, предоставив ответчику денежные средства в размере 55 000 руб., что подтверждается справкой о подтверждении займа, а также справкой ТКБ БАНК ПАО о перечислении денежных средств на банковский расчетный счет ФИО1

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом. Общая задолженность по кредитному договору составляет 108 331,75 руб., из которых 54 493,40 руб. – задолженность по основному долгу, 48 577,90 руб. – задолженность по процентам, 5 260,45 руб. – задолженность по штрафам/пеням. Расчет истца признан судом верным.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, на основании которого все права требования к ответчику перешли последнему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчиком денежные средства в сумме 55 000 руб. не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено, условия договора не оспариваются.

Поскольку до настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по договору потребительского займа, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 331,75 руб.

В пользу истца в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4 249, 95 руб., а также почтовые расходы в размере 232,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 331,75 руб., из которых 54 493,40 руб. – задолженность по основному долгу, 48 577,90 руб. – задолженность по процентам, 5 260,45 руб. – задолженность по штрафам/пеням, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 249,95 руб. и почтовые расходы в размере 232,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Е. Резников

Дата принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.