Решение № 2-1685/2020 2-1685/2020~М-1289/2020 М-1289/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1685/2020

№2-1685/2020

26RS0002-01-2020-002337-59


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.,

при секретаре Кравец Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества в Ставропольском крае о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ФИО1, обратилась в суд с иском, в котором просит:

- восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <дата обезличена> ее сына - ФИО2 на автомобиль ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, год выпуска 1972, VIN: <данные изъяты>, признав причину пропуска срока для принятия наследства уважительной,

- признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти <дата обезличена> ее сына - ФИО2, автомобиль ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, год выпуска 1972, VIN: <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата обезличена> умер сын истца - ФИО2 <дата обезличена> года рождения.

После его смерти осталось наследственное имущество: автомобиль ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, год выпуска 1972, VIN: <данные изъяты>, который принадлежал ему на праве собственности.

В связи с тем, что супруг истца отец наследодателя - ФИО3 Н.ч, умер <дата обезличена>, а умерший в браке не состоял, детей не имел, то единственным наследником вышеуказанного имущества является истец.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом и в срок, что подтверждается сведениями отчета об отслеживании отправлений официального сайта Почта России, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.10-11).

Представитель ответчика ТУ Росимущества в СК в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и отказать в удовлетворении иска.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом и в срок извещенных о дате и времени проведения судебного заседания, представивших ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав имеющиеся и дополнительно представленные материалы, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Данный вывод суда основан на следующем.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО2, <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена>, что подтверждается надлежащим образом заверенной копией записи акта о смерти <номер обезличен>, составленной Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Благодарненскому району, представленной по запросу суда.

Согласно представленным в материалы дела копиям паспорта транспортного средства (л.д.16-17), свидетельства о регистрации ТС (л.д.18), ФИО2 являлся собственником автомобиля ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, год выпуска 1972, VIN: <данные изъяты>, что также подтверждается ответом ОМВД России по Благодарненскому городскому округу от <дата обезличена><номер обезличен>.

Согласно ответу от <дата обезличена><номер обезличен> ОМВД России по Благодарненскому городскому округу, <дата обезличена> регистрация транспортного средства ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, год выпуска 1972, VIN: <данные изъяты> прекращена, государственный регистрационный знак поставлен в розыск, как утраченная спецпродукция.

Исходя из п.58 «Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.12.019 №1764, при наличии сведений о смерти владельца транспортного средства регистрационным подразделением осуществляется прекращение государственного учета транспортного средства.

При прекращении государственного учета транспортного средства в соответствии с пунктами 56, 58 - 60 настоящих Правил, государственные регистрационные знаки, за исключением принятых регистрационными подразделениями на сохранение, и регистрационные документы признаются недействительными и вносятся регистрационным подразделением в соответствующие розыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции (п.61).

Истец ФИО1 является матерью умершего ФИО2, что подтверждается заверенной копией записи акта о рождении <номер обезличен>.

Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, срок для принятия наследства после смерти ФИО2 исчислялся с <дата обезличена> до <дата обезличена>.

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство истец не обращался.

В подтверждение довода об отсутствии иных наследников к имуществу умершего ФИО2, кроме истца, ФИО1, к материалам дела представлена копия свидетельства о смерти ФИО3 - отца наследодателя (л.д.13).

Доводы истца об отсутствии наследников также подтверждаются ответами нотариусов Благодарненского городского нотариального округа, согласно которым, с заявлением о принятии наследства в установленные сроки никто не обращался (ответ ВРИО нотариуса ФИО4 <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.24), ответ нотариуса ФИО5 <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.26), ответ нотариуса ФИО6 <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.30).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Исходя из изложенного, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон связывает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, например, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, довод истца о неосведомленности и незнании положений законодательства, ее возраст, а также незначительный период времени, пропущенный истцом со дня открытия наследства, у суда имеются предусмотренные законом основания для восстановления срока для принятия наследства ввиду наличия уважительных причин.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом установлено, что истец пропустил срок для принятия наследства после смерти сына по уважительным причинам, то подлежит удовлетворению требование о признании за ним права собственности на него.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, <дата обезличена> года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее сына ФИО2, умершего <дата обезличена>.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, год выпуска 1972, VIN: <данные изъяты>.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в МРЭО ГИБДД.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17.07.2020.

Судья И.Н. Маслова