Постановление № 1-723/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-723/2019Дело № Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Хоменко А.С., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ЮДИНЦЕВОЙ , защитника адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ЮДИНЦЕВА МВ , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> под стражей по уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ЮДИНЦЕВА МВ органом предварительного следствия обвиняется в совершении двух эпизодов мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ЭПИЗОД № ЮДИНЦЕВА МВ до 2014 года работала в страховой компании «Альфа страхование», оказывающей услуги страхования. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 34 минут к ЮДИНЦЕВА МВ обратился Потерпевший №1, у которого заканчивался срок действия полиса обязательного страхования гражданской ответственности (далее по тексту ОСАГО) на автомобиль «Фольксваген гольф», государственный регистрационный знак № региона, находящийся у него в пользовании, принадлежащий его отцу ФИО6, и полагая, что ЮДИНЦЕВА МВ занимается страхованием, так как ранее оформляла страховой полис его отцу, попросил последнюю оказать содействие в оформлении полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль «Фольксваген гольф», государственный регистрационный знак № региона. В указанное время у ФИО7, находящейся у себя дома, по адресу <адрес>, обладающей познаниями в сфере обязательного страхования, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 34 минут ЮДИНЦЕВА МВ , реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения, путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, согласилась на просьбу Потерпевший №1 и предложила ему свои услуги по оформлению страхового полиса ОСАГО, не намереваясь оформлять Потерпевший №1 страховой полис ОСАГО. При этом ЮДИНЦЕВА МВ сказала Потерпевший №1, что она рассчитала сумму, которую Потерпевший №1 должен оплатить за страховой полис ОСАГО и данная сумму составила 10 000 рублей, тем самым введя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ЮДИНЦЕВА МВ , находясь в 4-м подъезде <адрес> согласно ранее достигнутой договоренности встретилась с Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Потерпевший №1, находясь в 4-м подъезде <адрес>, доверяя ЮДИНЦЕВА МВ , так как ранее последняя оформляла страховой полис ОСАГО его отцу, передал ЮДИНЦЕВА МВ денежные средства в сумме 10 000 рублей, полагая, что последняя оформит страховой полис ОСАГО на автомобиль. ЮДИНЦЕВА МВ , продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения, путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, получила от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 рублей, о чем на имеющейся у нее при себе визитной карточке с ее данными, с обратной стороны написала, что получила денежные средства в сумме 10 000 рублей за страховые услуги, продолжая вводить Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих преступных намерений, так как не собиралась оформлять Потерпевший №1 страховой полис ОСАГО на автомобиль. После чего, ЮДИНЦЕВА МВ с полученными от Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 10000 рублей скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом. ЮДИНЦЕВА МВ ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь в 4-м подъезде <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 10000 рублей, причинив тем самым последнему значительный ущерб. ЭПИЗОД № ЮДИНЦЕВА МВ до 2014 года работала в страховой компании «Альфа страхование», оказывающей услуги страхования. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 34 минут к ЮДИНЦЕВА МВ обратился Потерпевший №2, у которого заканчивался срок действия полиса обязательного страхования гражданской ответственности (далее по текст ОСАГО) на автомобиль «Хонда ЦРВ», государственный регистрационный знак № находящийся у него в собственности, и, полагая, что ЮДИНЦЕВА МВ занимается страхованием, гак как ранее уже оформляла ему страховой полис на автомобиль, попросил последнюю оказать содействие в оформлении полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль «Хонда ЦРВ», государственный регистрационный знак <***> региона. В указанное время у ЮДИНЦЕВА МВ , находящейся у себя дома по адресу <адрес>, обладающей познаниями в сфере обязательного страхования, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с причинением значительного ущерба. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 34 минут ЮДИНЦЕВА МВ , реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения, путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, согласилась на просьбу ФИО8 и предложила ему свои услуги по оформлению страхового полиса ОСАГО, не намереваясь оформлять Потерпевший №2 страховой полис ОСАГО. При этом ЮДИНЦЕВА МВ сказала Потерпевший №2. что она рассчитала сумму, которую Потерпевший №2 должен оплатить за страховой полис ОСАГО и данная сумму составила 8 600 рублей, тем самым введя Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих истинных намерений. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ЮДИНЦЕВА МВ , находясь у <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности встретилась с Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Потерпевший №2, находясь у <адрес> доверяя ЮДИНЦЕВА МВ , так как ранее последняя ему оформляла страховой полис ОСАГО, передал ЮДИНЦЕВА МВ денежные средства в сумме 8 600 рублей, полагая, что последняя оформит страховой полис ОСАГО на автомобиль. ЮДИНЦЕВА МВ , продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения, путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, получила от Потерпевший №2 денежные средства в сумме 8 600 рублей, о чем на имеющейся у нее при себе визитной карточке с ее данными, с обратной стороны написала, что получила денежные средства в сумме 8 600 рублей за страховые услуги, продолжая вводить Потерпевший №2 в заблуждение, относительно своих преступных намерений, так как не собиралась оформлять Потерпевший №2 страховой полис ОСАГО на автомобиль. После чего, ЮДИНЦЕВА МВ с полученными от Потерпевший №2 денежными средствами в сумме 8 600 рублей скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, ЮДИНЦЕВА МВ ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь у <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2 в сумме 8 600 рублей, причинив тем самым последнему значительный ущерб. Органом предварительного расследования действия ЮДИНЦЕВА МВ по эпизодам 1 и 2 квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ЮДИНЦЕВА МВ , поскольку они примирились, подсудимая полностью возместила причиненный ущерб, потерпевшие ее простили, никаких претензий к подсудимой не имеют и не желают привлекать ее к уголовной ответственности. Данное ходатайство поддержали подсудимая и ее защитник, обосновывая доводы тем, что подсудимая примирилась с потерпевшими, ущерб полностью возмещен, кроме этого, она на момент совершения преступления не судима, совершенные преступления относятся к категории средней тяжести. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ЮДИНЦЕВА МВ в связи с примирением с потерпевшими. Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы участников судебного разбирательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела по следующим основаниям. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При разрешении заявления потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 суд принимает во внимание, что преступления, в которых обвиняется ЮДИНЦЕВА МВ относятся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения преступлений она не судима, причиненный ее действиями вред возмещен в полном объеме, примирение достигнуто, заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сделано потерпевшими добровольно. Суд учитывает также те обстоятельства, что подсудимая на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, исключительно положительно характеризуется, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, привлекается к уголовной ответственности впервые, на стадии расследования написала явки с повинной. Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу на основании ст. 81 УПК РФ: копию чека о переводе денежных средств, визитные карточки ЮДИНЦЕВА, CD-R диск со скриншотами переписки с ЮДИНЦЕВА, копию страхового полиса на автомобиль «Хонда ЦРВ», копию чека о переводе денежных средств в сумме 10 000 рублей, визитную карточку ЮДИНЦЕВА с надписями на оборотной стороне, CD-R диск со скриншотами переписки с ЮДИНЦЕВА, копию страхового полиса на автомобиль «Фольксваген Гольф» - хранящиеся в уголовном деле – оставить там же. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ЮДИНЦЕВА МВ , обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. В соответствии со ст.76 УК РФ ЮДИНЦЕВА МВ от уголовной ответственности освободить. Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: копию чека о переводе денежных средств, визитные карточки ЮДИНЦЕВА, CD-R диск со скриншотами переписки с ЮДИНЦЕВА, копию страхового полиса на автомобиль «Хонда ЦРВ», копию чека о переводе денежных средств в сумме 10 000 рублей, визитную карточку ЮДИНЦЕВА с надписями на оборотной стороне, CD-R диск со скриншотами переписки с ЮДИНЦЕВА, копию страхового полиса на автомобиль «Фольксваген Гольф» - хранящиеся в уголовном деле – оставить там же. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья (подпись) А.С. Хоменко Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Хоменко Артем Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |