Решение № 2-4038/2017 2-4038/2017~М-2776/2017 М-2776/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-4038/2017

Дело №2-4038/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

Председательствующего судьи: Малковой Я.В.

при секретаре Сагдеевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что истец является наследником по закону и наследует после смерти матери ФИО3 наравне с ответчицей, являющейся его родной сестрой.При жизни мать составила завещание в его пользу, в котором завещала жилой дом, расположенный по адресу ....После смерти матери открылось наследство в виде одноэтажного жилого бревенчатого дома с кадастровым номером ..., площадью 16,3кв.м., на которое он .... получил нотариальное свидетельство о праве на наследство по завещанию.Также после смерти матери открылось наследство, основной частью которого является земельный участок мерою 402кв.м. с кадастровым номером ... расположенный по адресу ....Земельный участок в текст завещания наследодателем включен не был и принадлежал наследодателю по договору купли-продажи земельного участка от ....Право собственности наследодателя надлежащим образом зарегистрировано, о чём имеется свидетельство от ....Ответчик, имея право на наследование по закону в установленный законом срок за своими правами в нотариальный орган не обращалась.Указанное обстоятельство позволяет ему заявлять требование о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу ..., мерою 402кв.м., с кадастровым номером ...Просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок мерою 402 кв.м. с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ....

В ходе рассмотрения дела истец увеличил требования в порядке ст.39 ГПК РФ просил также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Истец, представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представлено нотариально удостоверенное заявление о признании исковых требований в части признании за истцом права собственности на земельный участок.

Третьелиц без самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заедание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен.

Суд, выслушав истца, представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что ... году умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти ....

.... нотариусом нотариального округа .... выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО1, к имуществу ФИО3, умершей ...г., а именно на одноэтажный жилой бревенчатый дом, находящийся по адресу: РТ ..., площадью 16,30 кв.м.

Из свидетельства о регистрации права от .... следует, что ФИО3 являлась собственником земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный жилой дом и прилегающие к нему территория, общей площадью 402 кв.м., по адресу: ..., на основании договора купли-продажи земельного участка от .... ....

Из наследственного дела ... к имуществу ФИО3 усматривается, что иных наследников обратившихся с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО3 не имеется.

ФИО3, умершая ...., приходится матерью сторонам по делу.

ФИО2 представлено в суд нотариально удостоверенное заявление о согласии на признание за ФИО1 права собственности на вышеуказанный земельный участок. Своих наследственных прав на предмет спора не заявляет.

На основании ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ч.3 ст.178 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ вслучае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая признания ответчиком требования о признании права собственности на земельный участок о, суд считает, что земельный участок площадью 402 кв.м. с кадастровым номером ..., по адресу: ..., принадлежащий ФИО3 на праве собственности, является наследственным имуществом, и учитывая, что иных наследников не имеется, то право собственности на вышеуказанный земельный участок подлежит признанию за истцом в порядке наследования.

Одновременно истцом заявлено требования о компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная ..., право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства отнесены к числу личных неимущественных прав и нематериальных благ, принадлежащих человеку от рождения, неотчуждаемых и непередаваемых.

Данная правовая норма предусматривает перечень личных неимущественных прав и нематериальных благ, которые подлежат защите в порядке, предусмотренном законом, и в случае нарушения которых законом предусмотрена возможность возмещения компенсации морального вреда.

Так, в соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, компенсация морального вреда должна отвечать цели, для достижения которой она установлена законом - компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания.

Использование права на компенсацию морального вреда в иных целях недопустимо.

Однако, заявляя требование о компенсации морального вреда, истец не указал ни одно из принадлежащих ему личных неимущественных прав и нематериальных благ, нарушенных его права.

Таким образом, поскольку истцом применительно к требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не было представлено доказательств наличия юридически значимого обстоятельства по делу - претерпевания им морального вреда (то есть физических или нравственных страданий в результате нарушения предусмотренных законом личных неимущественных прав и нематериальных благ истца), суд не может признать установленным наличие совокупности условий, предусмотренных законом для возмещения компенсации морального вреда.

Правовых оснований, предусмотренных статьей 151Гражданского кодекса Российской Федерации, для возмещения истцу компенсации морального вреда не имеется, в связи с чем суд считает, что не имеется оснований для удовлетворения данного требования истца за необоснованностью.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на земельный участок, площадью 402 кв.м., с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ....

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд ... в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Я.В. Малкова