Решение № 2А-325/2017 2А-325/2017~М-298/2017 2А-344/2017 М-298/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2А-325/2017

Дело №2а-344/2017


Решение

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Навойчик М.Н.,

при секретаре Федоровой Н.С.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №2 по Новгородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 3 030 рублей 79 копеек, пени в сумме 318 рублей 21 копеек. В обоснование указала, что согласно данным МРЭО ГИБДД ответчик является собственником транспортного средства автомобиля грузового «Фольксваген транспортер, государственный регистрационный номер <***>, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога. Сумма транспортного налога, исчисленная в соответствии с требованиями Областного закона Новгородской области №379-ОЗ от 30 сентября 2008 года «О транспортном налоге», за 2012, 2013 годы составила по 1 404 рубля. Ответчику направлялись уведомления, а в последующем требования, которые ответчик проигнорировал. В 2015 году было установлено, что транспортное средство, за которое уплачивается налог, относится к грузовым транспортным средствам и налоговая ставка составляет 25 рублей, в связи с чем был произведен перерасчет по уплате налога за 2012 и 2013 год и направлено налоговое уведомление №538149 от 13 мая 2015 года со сроком уплаты не позднее 01 октября 2015 года. Обязанность по уплате транспортного налога с учетом перерасчета ответчиком на основании уведомлений об уплате налога не была исполнена, в связи с чем согласно ст.75 Налогового Кодекса Российской Федерации были начислены пени в сумме 318 рублей 27 копеек. В адрес административного ответчика было выставлены требование об уплате налога, пени и сбора: №8652 от 09 декабря 2013 года, №2237 от 08 мая 2013 года, № 9367 от 26 ноября 2014 года, №14366 от 11 ноября 2015. Должником 21 сентября 2015 года произведена оплата задолженности по транспортному налогу в сумме 2 819 рублей 21 копейка, пени в сумме 6 рублей 25 копеек. Задолженность по налогу составляет 3 030 рублей 79 копеек10 руб. 01 коп. и пени по транспортному налогу в сумме 318 рублей 21 копейку. На день подачи заявления требования не исполнены, общая сумма недоимка по налогу и пени составляет 3 349 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №20 Солецкого судебного района от 08 декабря 2017 года отменен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с ответчика. Поскольку ответчиком не исполнены требования налогового органа об уплате транспортного налога, пени налоговым органом принято решение о взыскании задолженности в судебном порядке.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление, согласно которому поддерживает исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, не согласившись с тем, что его транспортное средство относится к грузовым транспортным средствам, исковые требования признал, пояснив, что, оплачивая задолженность в сентябре 2015 года полагал, что он оплатил налоги за 2012, 2103 и 2014 годы.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные требования содержатся в статье 3 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Статьей 23 Налогового Кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе согласно ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, штрафа, пеней за счет имущества и наличных денежных средств данного физического лица.

Заявление о взыскании подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом.

Согласно требованиям ст. 356 Налогового Кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что в 2012, 2013 и 2014 годах на имя ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство- автомобиль «Фольксваген транспортер», государственный регистрационный номер <***>.

Объектом налогообложения по транспортному налогу являются согласно ст. 358 Налогового Кодекса Российской Федерации, транспортные средства, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из изложенного, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, а принадлежащая ему автомашина является объектом налогообложения по транспортному налогу.

Согласно требованиям п.1 ч.1 ст. 359 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом согласно ч.1 ст. 360 Налогового Кодекса Российской Федерации признается календарный год.

Согласно ст. 361 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил включительно - 2,5 руб., указанные ставки могут быть уменьшены или увеличены субъектами Российской Федерации, но не более, чем в десять раз.

Законом Новгородской области № 379-ОЗ от 30 сентября 2008 года «О транспортном налоге» на территории Новгородской области введен транспортный налог, который определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии с требованиями ст. 3 Областного закона Новгородской области № 379-ОЗ от 30 сентября 2008 года «О транспортном налоге» (в редакции на момент возникновения обязанности по уплате налога), налоговая ставка установлена в зависимости от мощности двигателя транспортного средства на легковые автомобили с мощностью двигателя менее 100 лошадиных сил - в размере 18 руб., на грузовые автомобили мощностью менее 100 лошадиных сил- 25 рублей.

Согласно требованиям ч.3 ст. 363 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.1 и п.3 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из письменных материалов дела, налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление №55403 от 15 марта 2011 года об уплате налога в сумме 1404 рубля 00 копеек, срок уплаты до 03 мая 2011 года, №440941 от 16 июля 2012 года об уплате налога в сумме 1404 рубля в срок до 02 ноября 2012 года, №627519 от 05 июля 2013 года об уплате налога в сумме 1 404 рубля в срок до 05 ноября 2013 года, уведомление №712262 от 09 июля 2014 года об уплате налога в сумме 1 404 рубля в срок до 05 ноября 2014 года, уведомление №538149 от 13 мая 2015 года об уплате перерасчета транспортного налога за 2012, за 2013 года в связи с увеличением налоговой ставки с 18 до 25 рублей и налога за 2014 год в сумме 1 950 рублей, а всего 3042 рубля не позднее 01 октября 2015 года.

Вместе с тем в установленные законом сроки обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком исполнена не была.

Учитывая неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога в установленные законом сроки, налоговым органом были начислены пени ответчику.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В силу ч.2 ст. 69 Налогового Кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Налоговым органом в соответствии с требованиями статей 69-70 Налогового Кодекса в адрес административного ответчика было направлено требование №2237 от 08 мая 2013 года об уплате налога в срок до 17 июня 2013 года в размере 2 808 рублей и пени в сумме 26 рублей 26 копеек, требование №8652 от 09декабря 2013 года об уплате транспортного налога и пени в сумме 1404 рубля и 19 рублей 96 копеек соответственно по сроку уплаты до 21 января 2014 года, требование №9367 от26 ноября 2014 года об уплате налога в сумме 1 404 рубля и пени в сумме 278 рублей 24 копейки в срок до 30 декабря 2014 года, требование №14366 от 11 ноября 2015 года об уплате налога в сумме 3 042 рубля и пени в сумме 318 рублей 57 копеек.

Указанные требования об уплате налога были направлены заказным письмом и в соответствии с частью 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ считаются полученными по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

Согласно карточке расчету, представленному истцом ответчик уплатил задолженности 05 мая 2011 года в сумме 1 404 рубля, 28 ноября 2012 года в сумме 1404 рубля, 21сентября 2015 года в размере- транспортный налог 2 808 рублей и пени в сумме 345 рублей 45 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №20 был отменен судебный приказ от 08 февраля 2017 года о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу (за 2014 год и перерасчет за 2012 и 2013 год) в сумме 3042 рубля и пени в размере 318 рублей.

Тем самым налоговым органом соблюдена процедура принудительного взыскания с административного ответчика транспортного налога.

Исходя из мощности двигателей принадлежащих административному ответчику транспортных средств, периода нахождения транспортного средства в собственности административного ответчика в 2012, 2013 и 2014 году, а также размера налоговой ставки, установленной законом Новгородской области «О транспортном налоге» на момент наличия у административного ответчика обязанности по уплате налога, а также, учитывая, отсутствие в материалах дела сведений об исполнении им в полном объеме требований налоговых уведомлений и налоговых требований, суд находит обоснованной сумму транспортного налога с учетом перерасчет за 2012, 2013 год, начисленную налоговым органом, в размере 3 030 рублей 79 копеек за 2014 год

Налоговые органы как следует из п.п.9 п.1 ст. 31 Налогового Кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, предусмотренных настоящим кодексом.

В силу п.1 ст. 72 Налогового Кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения обязательств по уплате налогов и сборов.

Положениями п.1 ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки. Пени согласно п.5 ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации уплачиваются одновременно с суммой налога или после уплаты указанных сумм в полном объеме.

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу за 2011, 2012, 2013, 2014 год в установленные законом сроки ответчиком не оплачена, суд находит обоснованным начисление пени.

Учитывая размер задолженности по транспортному налогу, период указанной задолженности, размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на момент неисполнения обязанности по уплате налога, суд признает обоснованным расчет пени, представленный административным истцом, который не был оспорен административным ответчиком, а более того признавался, в том числе и за 2010,2011, 2012 годы.

Доводы ответчика о том, что его транспортное средство, учитывая наличие 78 лошадиных сил, не может относиться к грузовому транспорту, суд признает несостоятельными. Как следует, из представленных органами ГИБДД сведений тип спорного транспортного средства- грузовой фургон. В нарушение ч.1 ст.62 КАС РФ каких-либо доказательств в опровержение данных сведений, ответчик в судебное заседание не представил, не содержатся эти сведения и в материалах административного дела.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с административного ответчика в соответствии с требованиями ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2014 год, с учетом перерасчета за 2012 и за 2013 годы в размере 3 030 рублей 79 копеек, пени в размере 318 рублей 21 копеек, а всего - 3 349 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца.

Председательствующий: М.Н. Навойчик