Решение № 2-747/2019 2-747/2019~М-398/2019 М-398/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-747/2019

Р Е Ш Е Н И Е дело №2-747/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2019г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.,

при секретаре Башук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 03.11.2011г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме 100001 руб. сроком погашения до 03.11.2016г., а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 36% за каждый день. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,5%за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность по состоянию на 26.06.2018г. в размере 432955 руб. 85 коп. (основной долг - 55229 руб. 94 коп., проценты - 63215 руб. 68 коп., штрафные санкции - 314510 руб. 23 коп.). Истец на этапе подачи настоящего заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 41098,54 руб., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Таким образом, задолженность по кредитному договору № по состоянию на 26.06.2018г. составляет 159544,16 руб., из них: сумма основного долга- 55229,94 руб., проценты- 63215,68 руб., штрафные санкции -41098,54 руб. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - сумму задолженности по кредитному договору № от 03.11.2011г. в размере 159544 руб. 16 коп. (основной долг - 55229 руб. 94 коп., проценты - 63215 руб. 68 коп., штрафные санкции - 41098 руб. 54 коп.) и госпошлину в размере 4390 руб.88 коп.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о дне слушания дела извещены.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск признала частично, пояснив, что согласна с суммой задолженности по основному долгу - 55229,94 руб.; не согласна выплачивать проценты и штрафные санкции, считает их завышенными; кроме того, выплатить основной долг и проценты ФИО1 не мог по причинам от него не зависящим: в связи с тем, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» лишили лицензии; в случае удовлетворения исковых требований просит применить ст.333 ГК РФ, учитывая тяжелое материальное положение ответчика.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст.811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено следующее.

03.11.2011 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику - заемщику кредитные средства на неотложные нужды в размере 100001 руб. на срок 60 месяцев под 0,10% в день, а заемщик обязался возвратить кредитные средства и уплатить проценты в порядке и сроки, предусмотренные договором и графиком платежей.

Согласно п.4.3 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3), заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки…

ФИО1 ненадлежащим образом выполняет взятые на себя условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету, по состоянию на 26.06.2018г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет, с учетом уменьшения штрафных санкций с 314510 руб. 23 коп. до 41098 руб. 54 коп., 159544 руб. 16 коп. (основной долг - 55229 руб. 94 коп., проценты - 63215 руб. 68 коп., штрафные санкции - 41098 руб. 54 коп.).

Требование (претензия) истца о погашении задолженности с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями ответчиком не исполнено.

Представитель ответчика в судебном заседании расчет истца по задолженности по кредитному договору № от 03.11.2011г. в части основного долга - 55229 руб. 94 коп. не оспорил, а свой расчет, опровергающий размер процентов - 63215 руб. 68 коп. и штрафных санкций - 41098 руб. 54 коп., не предоставил.

Кроме того, доводы представителя ответчика не являются основаниями для отказа в иске о взыскании процентов и штрафных санкций, так как отзыв лицензии ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на банковскую деятельность не является обстоятельством, освобождающим заемщика от исполнения обязательств по кредитному договору.

Также доводы представителя ответчика о том, что она не согласна с суммой процентов на просроченный основной долг в размере 63215 руб. 68 коп., являются необоснованными, так как начисление таких процентов предусмотрено кредитным договором № от 03.11.2011г. (п.1.3 - заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,10% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту).

При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга - 55229 руб. 94 коп. и процентов - 63215 руб. 68 коп. по кредитному договору.

Истец просит взыскать с ответчика штрафные санкции в размере 41098,54 руб.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 просит применить к штрафным санкциям положения ст.333 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что названный размер штрафных санкций является явно несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств перед истцом, период неисполнения обязательств ответчиком перед истцом, размер основного долга и процентов, принципы разумности и справедливости, ходатайство ответчика, судья находит в соответствии со ст.333 ГК РФ размер штрафных санкций уменьшить и взыскать с ответчика в пользу истца штрафные санкции в размере 10000 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Расходы истца по уплате госпошлины составили 4390 руб. 88 коп., что подтверждается платежными поручениями №33666 от 07.08.2018г. и №3389 от 07.02.2019г.

Учитывая, что решение суда вынесено в пользу истца, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4390,88 руб. (уменьшение судьей размера штрафных санкций в соответствии со ст.333 ГК РФ не является основанием для уменьшения размера госпошлины).

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - задолженность по кредитному договору № от 03.11.2011г. в размере 128445 руб. 62 коп. (основной долг - 55229 руб. 94 коп., просроченные проценты - 63215 руб. 68 коп., штрафные санкции - 10000 руб.) и в возврат госпошлину - 4390 руб. 88 коп.

В остальной части о взыскании штрафных санкций в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья / Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***